Razlozi za reguliranje domova skupina za mentalno bolesne

Treba li regulirati grupne domove za odrasle osobe s teškim mentalnim bolestima? Nedavno sam živio u privatnom obiteljskom domu, a da bih napravio dugu priču, broj riječi bio je svjedok zlostavljanja i prijavljivao ga. Sada živim u programu prijelaznog smještaja za odrasle osobe s mentalnim bolestima koji vodi centar za mentalno zdravlje javne zajednice i život je tamo znatno bolji. Natjerala me da razmislim o potrebi reguliranja domova za mentalno bolesne.

Razlozi za reguliranje domova skupina za mentalno bolesne: trebamo znati naša prava

U kući privatne grupe bio sam jedini koji je znao moja prava. Osoblje nam nije reklo koja su naša prava. Nije bilo plakata s kontaktnim brojem u slučaju da su nam kršena prava. A sigurno nije bilo zaštitnih mjera da se naša prava ne povrijede. Bilo je kao da bi itko mogao voditi grupni dom bez malo ili nikakvog nadzora. Naša su prava bila prva žrtva nedostatka propisa.

Ranije sam se naginjao Libertarijancu, što znači da ne odobravam pretjerano reguliranje vlade. Ali u nekim je slučajevima regulacija nužna. To je posebno istinito kada su uključene ranjive osobe, poput odraslih s teškim mentalnim bolestima. Sviđalo nam se to ili ne, regulativa pruža nadzor, a nadzor spašava živote. Neke stvari ne bi trebale biti privatne, a jedna od njih su sredstva za život odraslih s teškim mentalnim bolestima. Moramo znati svoja prava. Zato trebamo regulirati grupne domove - regulirani dom za skupinu dužan je objavljivati ​​podatke koji nas obavještavaju o našim pravima i o tome koji koraci moramo poduzeti kada se ta prava krše. Uredba znači da će stanovnici znati svoja prava i kako se zalagati za njih - što značajno smanjuje rizik od zlouporabe tih prava.

Razlozi da se urede domovi grupe za mentalno bolesne: treba nam obučeno osoblje

Imao sam dojam da osoblje u kući privatne grupe nije osposobljeno kako se nositi s odraslim osobama s mentalnim bolestima. Otprilike polovicu svog odraslog života živio sam u pod nadzorom stambenog okruženja, a za to vrijeme sam samo jednom čuo prijetnju nasiljem - u kući privatne grupe. Iako sam se bavio osobljem koje ima problema sa stavom, na putu za strujom ili običnim neznancima, postoji mogućnost rješavanja problema s tim ljudima u javnom sektoru. Što je bolja razina obrazovanja osoblja, manje zlostavljanja se događa.

Treba samo pogledati psihijatrijske bolnice vidjeti da je to istina. Bolje financirana bolnica pruža bolji tretman. Što je više novca na raspolaganju, više se ulaže u liječenje i bolja je prognoza pacijenata. Kad bolnice režu kutove, obično je u pitanju - a kad je u pitanju osoblje, dobivate ono što plaćate. Što je manje novca na raspolaganju, to je manje obučeno osoblje koje pruža manje odgovarajuće vrste liječenja, a to znači lošiju prognozu za pacijenta.

Proveo sam neko vrijeme u sustavu državnih bolnica - jedan s lošim financiranjem i jedan s adekvatnim financiranjem. Na onom s lošim financiranjem, osoblje je bilo nemarno i nasilno. Na onom s odgovarajućim financijskim sredstvima, osoblje se zapravo brinulo što nam se dogodilo i brinulo se o nama, fizički i psihički. Razlika je bila u financiranju - osoblje je bilo bolje obučeno u bolnici s odgovarajućim financijskim sredstvima, što je značilo da smo dobili bolju skrb i bolje.

Razlozi za reguliranje domova skupina za psihički bolesne: potrebno nam je osoblje motivirano nečim drugim, a ne novcem

Liječili su me i javni i privatni centri za mentalno zdravlje. Privatni se odnosio na dno crta. Što sam više imao problema s plaćanjem liječenja, više su mi smanjivali liječenje i još gore. Više sam puta lutao ulicom psihotičan, glup, i samoubilački svojim potpunim znanjem. Na javnom mjestu dobivam potreban tretman bez obzira na mogućnost plaćanja za njega. Kao rezultat toga, uskoro ću se preseliti u svoj vlastiti stan i držim honorarni posao - nešto što je privatni rekao da se nikad neće dogoditi.

Psihijatrijsko osoblje trebalo bi motivirati nečim drugim osim novcem. Na primjer, javni sustav mentalnog zdravlja teži privlačenju idealista. Idealista će djelovati u korist dobra, dok će netko motiviran novcem djelovati u interesu sebe. Idealista će učiniti nešto jer je ispravno, dok će neko motiviran novcem učiniti nešto jer je to isplativo. Idealista će djelovati u najboljem interesu pacijenta, dok će osoba motivirana novcem djelovati u njihovom najboljem interesu.

Zato moramo regulirati grupne domove: kako bismo spriječili zlostavljanja, dobili bolji tretman i jer je to ispravno učiniti.

Becky Oberg možete pronaći i na Google+, Facebook, Cvrkut i Linkedin.