Djeluje li pomoćno ambulantno liječenje (AOT)?

Potpomognuto ambulantno liječenje (AOT), poznato i kao ambulantna obveza (OPC), kontroverzan je program koji možda znate pod nazivom "Laura's Law" u Kaliforniji ili "Kendra's Law" u New Yorku. Ovi su programi osmišljeni kako bi olakšali ambulantno liječenje koje je naložilo sud u vrlo malom dijelu mentalno bolesne populacije.

Drugim riječima, oni prisiljavaju mentalno zdravlje na određene ljude.

No, pomaže li prisiljavanje ljudi na liječenje mentalnih bolesti zapravo nekome? Prema Programi za pravosuđe, da, tako je.

Potpomognuto ambulantno liječenje (AOT)

Ambulantno liječenje koje ima potporu različito se provodi u različitim državama, ali 44 države imaju slične zakone, iako je malo njih mnogo potrebno za njihovo provođenje. AOT programi ciljaju odrasle koji:

• Imati ozbiljnu mentalnu bolest poput bipolarni poremećaj ili shizofrenija
• Imati povijest nepoštivanja liječenja koja je bila značajan faktor bilo u hospitalizaciji ili u zatvorima ili je rezultirala ozbiljnim prijetnjama nasiljem nad sobom ili drugima
• Malo je vjerojatno da će preživjeti u zajednici bez nadzora

AOT se mora prikazati kao najmanje restriktivna alternativa, a neki pojedinci potpisuju sporazume o dobrovoljnom liječenju umjesto AOT. AOT ne može trajati više od 6 mjeseci bez obnavljanja.

AOT uključuje više vrsta liječenja, poput grupne terapije i kognitivne bihevioralne terapije, ali ovaj program ne može prisiliti osobu da uzimati lijekove.

Djeluje li ambulantno liječenje?

Pa, to ovisi o tome kako ste definirali rad. U slučaju programa Pravosuđe, oni se bave programom koji smanjuje nasilno ponašanje i uhićenja; i u njihovom umu, da, AOT djeluje. AOT je pokazano u više studija za smanjenje hapšenja i nasilničkog ponašanja za više od 50% tijekom razdoblja AOT. Studije variraju o brojkama, ali čini se da AOT u tom pogledu ima značajan utjecaj.

Također je pokazano da AOT smanjuje beskućništvo i druge ključne izazove s kojima se suočavaju osobe sa ozbiljnom mentalnom bolešću. Štoviše, AOT zapravo štedi državni novac smanjujući vrijeme zatvora i hospitalizacije sudionika. U jednom istraživanju na svakih uloženih 1,00 USD država je uštedjela 1,81 USD.

Je li potpomognuto ambulantno liječenje dobro za pacijente?

Doduše, nikad nisam bio prisiljen na duševnu bolnicu ili na liječenje. Nikada nisam bio u zatvoru. Dakle, nisam u grupi ljudi kojoj su ti zakoni ciljani.

Ali da, mislim da je AOT dobar za pacijente.

Poštujem pravo neke osobe da ne želi liječiti ako to želi. SAD je slobodna zemlja i na to svako ima pravo.

Ali također razumijem da ne može svatko donositi najbolje odluke za sebe, posebno kad je ozbiljno bolestan. Svakodnevno razgovaram s ljudima koji razgovaraju o uništavanju svog života prije nego što su odlučili na liječenje a tek nakon tretmana pronašli smo osjećaj sigurnosti i sigurnosti. Svakodnevno razgovaram s ljudima koji bi željeli da mogu imali liječenje prije. Svakodnevno razgovaram s ljudima koji s lakoćom priznaju da nisu imali pojma što su radili ili izbora koji su donosili prije liječenja.

I usuđujem se da ljudi koji žive na ulici i kreću se od zatvorskih uskočenja do hospitalizacija vjerojatno ne biraju najbolji izbor za sebe.

Pa iako bih više volio da svi ostave svoje odluke o liječenju, vjerujem da smanjenje beskućništva i nasilja pokazuju da AOT djeluje u ciljanoj populaciji. I teško je tvrditi da bi prepuštanje tim ljudima bolnicama i zatvorima zapravo poboljšalo njihov život, čak i ako to znači oblik prisilno liječenje.

Možeš naći Natasha Tracy na Facebooku ili GOOGLEPLUS ili @Natasha_Tracy na Twitteru.