Zašto otkrivate kako je Benjamin Rush otkrio da je alkoholizam bolest?
Jeffrey Beadle je napisao:
Zašto odlučite previdjeti da je model bolesti alkoholizma počeo još u 1700-ima? Proglasio je bolest dr. Benjamin Rush iz Philadelphie, PA i drugi liječnici u Europi u istom razdoblju.
Je li istina da Alkoholik probavlja i razgrađuje alkohol različito od ne-alkoholičara?
Je li sporno da postoje neke stvari koje znanost možda nikad u potpunosti ne može razumjeti?
Dragi Jeff:
Doista, Benjamin Rush je pokrenuo teoriju bolesti alkoholizma u drugom dijelu osamnaestog stoljeća. Znate li da je u njegovoj teoriji bolesti bilo potrebno samo suzdržati se od žestokih alkoholnih pića, ali ne i od jabukovače ili vina? S druge strane, znate li da je Benjamin Rush zamišljao da su disidentstvo, laganje i ubojstvo manjina kao mentalne bolesti (u potonji su slučajevi barem predviđali moderni razvoj u psihijatriji), a također je definirao "nekritičnost" kao posebnu vrstu guba. Dakle, činjenica da je teoriju bolesti kolonijanski liječnik "proglasio" bolešću - iako nije usvojena široko u SAD-u. sve dok pokret Temperance nije promovirao Rushova stajališta o neizbježnom napredovanju alkoholizma sredinom sljedeće stoljeća dokazuje.. .. (Usput, zadržao sam vašu upotrebu velikih slova "Alkohol" i "Alkohol", jer me podsjećaju na kolonijalna djela.)
Jeff, teorija acetaldehida o propadanju alkohola, koju je u svojoj široko popularnoj knjizi istaknuo James Milam, Pod utjecajem, sada nisu dobro prihvaćene, čak ni oni koji tvrde veliku ulogu gena u alkoholizmu. Ovim se bavim na bilo kojem broju mjesta: pogledajte genetički indeks moje knjižnice, pregled koji sam ja navedite u jednom od mojih FAQ. O Milamu sam raspravljao na konferenciji NIAAA 1988. godine i to je bilo privlačno za oči iskustvo. Gospodin Milam, koji me sada naziva lažovom, nije bio dobro usredotočen i većinu je vremena provodio u Ad Hominem napadima Herba Fingarette, za koju je Milam tvrdio da je trebao biti njegov protivnik (nakon rasprave, Enoch Gordis se šalio sa mnom o Milamovom mentalnom stanju država).
Milamov opijeni otpor bio je neugodan opis stanja alkoholičara Indijanca. Međutim, čini se da Indijanci dobro podržavaju pojam acetaldehidnih objašnjenja za alkoholizam, budući da je azijski skupine koje dijele indijanske osobine brzog razgradnje alkohola ne dijele spremnost na njih alkoholizam.
Vaše pitanje o stvarima koje "znanost možda nikad neće u potpunosti razumjeti" je vrlo intrigantna. Također bih mogao reći da kad ljudi nešto stvarno ne razumiju, traže odgovore na mnogim mjestima. Za mene je pribjegavanje napola pečenim genetskim objašnjenjima zapravo vrlo paralelno s potragom za anđelima, psihičkim otkrivenjima, i vjera u zagrobni život - čarobna rješenja za nerešive ljudske probleme koje ljude potiču da misle kako ne možemo riješiti.
Najbolje,
Stanton
Sljedeći: Knjiga - dokaz ovisnosti vašeg djeteta
~ svi članci Stanton Peele
~ članci knjižnice ovisnosti
~ svi članci o ovisnosti
