Magneti za liječenje boli
Detaljne informacije o korištenju magneta za liječenje boli. Uključuje znanstvene dokaze o učinkovitosti upotrebe magneta za liječenje boli.
Sadržaj
- Uvod
-
Ključne točke
- Što su magneti?
- Da li se upotreba magneta smatra konvencionalnom medicinom ili komplementarnom i alternativnom medicinom?
- Koja je povijest otkrića i uporabe magneta za liječenje boli?
- Koliko je česta upotreba magneta za liječenje boli?
- Koji su neki primjeri teorija i vjerovanja o magnetima i boli?
- Kako se statički magneti koriste u pokušajima liječenja boli?
- Kako se elektromagneti koriste u pokušajima liječenja boli?
- Što je poznato iz znanstvenih dokaza o učinkovitosti magneta u liječenju boli?
- Postoje li znanstvene kontroverze povezane s korištenjem magneta za bol?
- Je li bilo kakvih nuspojava ili komplikacija nastalo upotrebom magneta za bol?
- Što bi potrošači trebali znati ako razmišljaju o korištenju magneta za liječenje boli?
- Je li Nacionalni centar za komplementarnu i alternativnu medicinu (NCCAM) financirao istraživanje magneta za bol i druge bolesti i stanja?
- Za više informacija
- definicije
- Reference
- Dodatak I: Istraživanja teorija i vjerovanja o tome kako magneti mogu ublažiti bol
- Dodatak II: Opći i sustavni pregledi o CAM magnetskoj terapiji boli objavljeni od kolovoza 1999. do kolovoza 2003
- Dodatak III: Izvješća o nasumičnim kliničkim ispitivanjima magnetne terapije za bol od siječnja 1997. do ožujka 2004. godine
Uvod
Ovo Izvještaj o istraživanju daje pregled upotrebe magneta za bol, sažeto je trenutna znanstvena saznanja o njihovoj učinkovitosti u tu svrhu i sugerira dodatne izvore iz informacija. Pojmovi su definirani u odjeljku "Definicije".
Ključne točke
Ogromna većina magneta koji se potrošačima prodaju za liječenje boli su tipa koja se naziva statičkim (ili stalnim) magnetima, jer rezultirajuća magnetska polja su nepromjenjiva. Ostali magneti koji se koriste u zdravstvene svrhe nazivaju se elektromagneti, jer oni stvaraju magnetska polja samo kada kroz njih struji električna struja. Trenutno se elektromagneti koriste uglavnom pod nadzorom pružatelja zdravstvene zaštite ili u kliničkim ispitivanjima.
Dosadašnja znanstvena istraživanja ne podržavaju zaključak da magneti bilo koje vrste mogu ublažiti bol. Međutim, neki ljudi dožive olakšanje. Predložene su različite teorije o tome zašto, ali nijedna nije znanstveno dokazana (vidi Pitanje 5).
Klinička ispitivanja na ovom području dala su oprečne rezultate (vidi pitanje 8). Postoje mnoge zabrinutosti u pogledu kvalitete i strogosti dosad provedenih studija, što je dovelo do zahtjeva za dodatnim, kvalitetnijim i većim studijama.
Američka uprava za hranu i lijekove (FDA) nije odobrila marketing magneta s tvrdnjama o koristima za zdravlje (poput "ublažavanja bolova od artritisa"). FDA i Federalna komisija za trgovinu (FTC) poduzeli su mjere protiv mnogih proizvođača, distributera i web stranica koja navode tvrdnje nisu podržana znanstveno o zdravstvenim koristima tvrtke magneti.
Važno je da ljudi obavijeste svoje pružatelje zdravstvenih usluga o bilo kojoj terapiji koju trenutno koriste ili razmatraju, uključujući magnete. Na taj način se osigurava siguran i koordiniran tijek skrbi.
1. Što su magneti?
Magneti su predmeti koji proizvode vrstu energije koja se naziva magnetska polja. Svi magneti posjeduju svojstvo koje se naziva polaritet - to jest, privlačnost magneta je najjača na suprotnim krajevima, obično se naziva sjeverni i južni pol. Sjeverni i južni pol privlače jedni druge, ali sjeverni odbija sjeverni i južni pol. Svi magneti privlače željezo.
Magneti dolaze u različitim snagama, a najčešće se mjere u jedinicama zvanim gauss (G). Za usporedbu, Zemlja ima magnetsko polje od oko 0,5 G; magneti za hladnjak kreću se od 35 do 200 G; magneti koji se prodaju za liječenje boli obično su od 300 do 5000 G; i MRI (magnetska rezonanca) uređaji koji se široko koriste za dijagnosticiranje medicinskih stanja neinvazivno proizvode do 200 000 G.1
Ogromna većina magneta koji se u zdravstvene svrhe prodaju potrošačima (vidi okvir u nastavku) tipa su koji se nazivaju statički (ili trajni) magneti. Imaju magnetska polja koja se ne mijenjaju.
| Primjeri proizvoda koji koriste magnete | |
|---|---|
| Ulošci za cipele Pete umetke Jastučići za madrace zavoji |
remenje Jastuci i jastuci Narukvice i drugi nakit Pokrivala za glavu |
Ostali magneti koji se koriste u zdravstvene svrhe nazivaju se elektromagneti, jer oni stvaraju magnetska polja samo kada kroz njih struji električna struja. Magnetsko polje nastaje prolaskom električne struje kroz žice zavojnice omotane oko magnetske jezgre. Elektromagneti mogu pulsirati - tj. Magnetsko polje se uključuje i isključuje vrlo brzo.
2. Da li se upotreba magneta smatra konvencionalnom medicinom ili komplementarnom i alternativnom medicinom?
Konvencionalna medicina te komplementarna i alternativna medicina (CAM) definirane su u donjem polju.
O CAM-u i konvencionalnoj medicini Komplementarna i alternativna medicina (CAM) skupina je različitih medicinskih i medicinskih zdravstveni sustavi, prakse i proizvodi za koje se trenutno ne smatra da su dio konvencionalne medicine. Konvencionalna medicina je medicina koju prakticiraju nositelji M.D. (liječnik) ili D.O. (liječnik od osteopatije) i srodnih zdravstvenih stručnjaka, poput fizikalnih terapeuta, psihologa i registrirane medicinske sestre. Da biste saznali više, pogledajte informativni list NCCAM "Što je komplementarna i alternativna medicina?"
Postoje neke uporabe elektromagneta u konvencionalnoj medicini. Na primjer, znanstvenici su otkrili da se elektromagneti mogu koristiti za ubrzavanje zacjeljivanja kostiju prijelomi koji ne zarastaju dobro.2,3 Još češće se elektromagnet koristi za mapiranje područja mozak. Međutim, većina korištenja magneta od strane potrošača u pokušajima liječenja boli smatra se CAM-om, jer nisu znanstveno dokazani i nisu dio prakse konvencionalne medicine.
3. Koja je povijest otkrića i uporabe magneta za liječenje boli?
Magneti se koriste stoljećima u pokušajima liječenja boli. Po raznim računima, ova je upotreba započela kada su ljudi prvi put primijetili prisutnost prirodno magnetiziranog kamenja, koji se naziva i lodestones. Drugi računi tragaju od početka do pastira primjećujući da je nokte na njegovim sandalama izvukao neko kamenje. Do trećeg stoljeća A.D., grčki su liječnici koristili prstenove izrađene od magnetiziranog metala za liječenje artritisa i tablete napravljene od magnetiziranog jantara kako bi zaustavili krvarenje. U srednjem vijeku liječnici su koristili magnete za liječenje gihta, artritisa, trovanja i ćelavosti; ispitivati i čistiti rane; i dohvatiti strelice i druge predmete koji sadrže željezo iz tijela.
U Sjedinjenim Državama magnetski uređaji (poput četkica i uložaka za kosu), magnetski salveti i odjeća Primijenjeni magneti ušli su u široku upotrebu nakon Građanskog rata, posebno u nekim ruralnim područjima u kojima je bilo malo liječnika dostupno. Iscjelitelji su tvrdili da u krvi, organima ili drugdje u tijelu postoje magnetska polja i da su ljudi postali bolesni kada su im magnetska polja bila iscrpljena. Tako su iscjelitelji plasirali magnete kao sredstvo "obnove" tih magnetskih polja. Magneti su promovirani kao lijekovi za paralizu, astmu, napadaje, sljepoću, rak i druga stanja. Upotreba magneta za liječenje medicinskih problema ostala je popularna i u 20. stoljeću. U novije vrijeme magneti na tržištu su za širok raspon bolesti i stanja, uključujući bol, respiratorni problemi, visoki krvni tlak, krvožilni problemi, artritis, reumatizam i stres.
Izvori za ovu povijesnu raspravu uključuju reference 1, 4 i 5.
4. Koliko je česta upotreba magneta za liječenje boli?
Istraživanje iz 1999. godine na pacijentima koji su imali reumatoidni artritis, osteoartritis ili fibromijalgiju, a reumatolozi su ih vidjeli da je 18 posto koristilo magnete ili bakar narukvice, te da je ovo bila druga najpopularnija CAM terapija ovih pacijenata, nakon kiropraktike.6 Jedna procjena smještala Amerikance da troše na magnete za liječenje boli u iznosu od 500 milijuna dolara godišnje; procjena svijeta iznosi 5 milijardi USD.7 Mnogi ljudi kupuju magnete u trgovinama ili putem Interneta da bi ih koristili samostalno bez savjetovanja s liječnikom.
5. Koji su neki primjeri teorija i vjerovanja o magnetima i boli?
Neki primjeri teorija i vjerovanja o korištenju magneta za liječenje boli navedeni su u nastavku. To se kreće od teorija predloženih od strane znanstvenih istraživača do tvrdnji proizvođača magneta. Važno je napomenuti da iako su rezultati za neke nalaze znanstvenih studija bili intrigantni, nijedna od dolje navedenih teorija nije čvrsto dokazana. U nastavku se u Dodatku I nalaze sažeci istraživanja iz recenziranih medicinskih i znanstvenih časopisa:
Statički magneti mogu promijeniti način funkcioniranja stanica.
Magneti mogu izmijeniti ili obnoviti ravnotežu (ravnotežu) između stanične smrti i rasta.
Budući da sadrži željezo, krv može djelovati kao provodnik magnetske energije. Statički magneti mogu povećati protok krvi i, samim tim, povećati dotok kisika i hranjivih tvari u tkiva.
Slabi impulsni elektromagneti mogu utjecati na to kako živčane stanice reagiraju na bol.
Impulsni elektromagneti mogu promijeniti mozak percepciju boli.
Elektromagneti mogu utjecati na proizvodnju bijelih krvnih zrnaca koji sudjeluju u borbi protiv infekcije i upale.
Evo dvije druge teorije i uvjerenja:
Magneti bi mogli povećati temperaturu područja tijela koje se tretira.
"Magnetiziranje" ili "ponovna magnetiziranje" vode za piće ili drugih pića može im omogućiti da bolje hidriraju tijelo i ispuštaju više "toksina" od obične vode za piće.
Reference
6. Kako se statički magneti koriste u pokušajima liječenja boli?
Statički magneti obično se izrađuju od željeza, čelika, rijetkozemaljskih elemenata ili legura. Magneti se obično postavljaju izravno na kožu ili se stavljaju unutar odjeće ili drugih materijala koji dolaze u bliski kontakt s tijelom. Statički magneti mogu biti jednopolni (jedan pol magneta je licem ili dodiruje kožu) ili bipolarni (oba pola su okrenuta ili dodiruju kožu, ponekad u ponavljajućim uzorcima) .8 Neki magnet proizvođači tvrde u vezi s polovima magneta - na primjer, da je jednopolarni dizajn bolji od bipolarnog dizajna ili da sjeverni pol daje drugačiji učinak od Južni pol. Te tvrdnje nisu znanstveno dokazane.1,9
Mali broj rigoroznih znanstvenih studija ispitao je učinkovitost statičkih magneta u liječenju boli. O tim se dokazima raspravlja u pitanju 8 i dodacima II i III.
7. Kako se elektromagneti koriste u pokušajima liječenja boli?
Elektromagneti su odobrili FDA 1979. za liječenje prijeloma kostiju koji nisu dobro zacijelili.2,3 Istraživači su proučavali elektromagneti za bolna stanja, kao što je bol u koljenu od osteoartritisa, kronična zdjelična bol, problemi s kostima i mišićima i migrene glavobolje.3,9-12 Međutim, FDA još uvijek smatra da je eksperimentalna upotreba elektromagneta eksperimentalna odobren. Trenutno se elektromagneti za liječenje boli upotrebljavaju uglavnom pod nadzorom liječnika i / ili u kliničkim ispitivanjima.
Istraživači također proučavaju elektromagnetsku terapiju nazvanu TMS (transkranijalna magnetska stimulacija). U TMS-u se izolirana zavojnica postavlja na glavu, u blizini područja mozga koje treba pregledati ili liječiti, a električna struja stvara magnetsko polje u mozak. TMS se trenutno najčešće koristi kao dijagnostički alat, ali u tijeku je i istraživanje da li je učinkovit u ublažavanju boli.13,14 A Vjeruje se da neki tip TMS-a zvan rTMS (ponavljajući TMS) proizvodi dugotrajnije efekte i istražuje se zbog njegove korisnosti u liječenje kronične boli, bolova na licu, glavobolje i fibromijalgije bol.15,16 Srodni oblik elektromagnetske terapije je rMS (ponavljajuća magnetska stimulacija). To je slično rTMS-u, osim što se magnetska zavojnica postavi na ili u blizini bolnog područja tijela, osim glave. Ova se terapija proučava kao liječenje mišićno-koštane boli.17,18
8. Što je poznato iz znanstvenih dokaza o učinkovitosti magneta u liječenju boli?
Sveukupno, dosadašnji nalazi istraživanja ne podržavaju čvrsto tvrdnje da su magneti učinkoviti za liječenje boli.
Nalazi iz recenzija znanstvenih studija
Recenzije šire pogled na nalaze skupine pojedinačnih istraživačkih studija. Takvi su pregledi obično ili opći pregled, sustavni pregled ili metaanaliza. Na CAM upotrebu magneta za liječenje bola nema mnogo recenzija. U Dodatku II nalaze se primjeri šest pregleda objavljenih u razdoblju od kolovoza 1999. do kolovoza 2003. na engleskom jeziku u MEDLINE bazi podataka Nacionalne medicine.
Često su u tim pregledima uspoređivali ono što je poznato iz kliničkih ispitivanja magneta za bolno uvjeta za ono što je poznato iz konvencionalnih tretmana ili drugih CAM tretmana za isto Uvjeti).
Jednim pregledom je utvrđeno da statička magnetska terapija može djelovati za određene uvjete, ali da nema odgovarajuće znanstvene potpore koja bi opravdala njezinu upotrebu.1
Tri pregleda otkrila su da elektromagnetska terapija pokazuje obećanje za liječenje nekih, ali ne svih, bolnih stanja i da je potrebno još istraživanja.9,19,20 Jedan od U tim su pregledima također proučena dva randomizirana klinička ispitivanja (RCT) statičkih magneta.9 Jedno je izvijestilo o značajnom olakšanju boli kod subjekata koji koriste magnete, a drugi je ne.
U drugom pregledu je zaključeno da TMS ima učinak na središnji živčani sustav koji može ublažiti kroničnu bol, pa ga je stoga potrebno daljnje proučavati.14
U preostalom pregledu nisu pronađene studije o magnetima za bol u vratu i rečeno je da su rigorozne studije prijeko potrebne.21
Važno je napomenuti da su pregledi ukazivali na probleme sa strogošću većine istraživanja o magnetima za bol.9,14,19,20 Na primjer, mnogi od klinička ispitivanja uključivala su vrlo mali broj sudionika, provedena su u vrlo kratkom trajanju (npr., jedna je studija primijenila magnet ukupno jedan vrijeme za 45 minuta) i / ili je nedostajala placebo ili lažna skupina u usporedbi s skupinom magneta.19,20 Dakle, rezultati mnogih ispitivanja možda nisu istinski smisla. Većina pregleda navodi da je potrebno više i kvalitetnije istraživanje prije nego što se učinkovitost magneta može adekvatno procijeniti. Nalazi iz kliničkih ispitivanja
Studije u Prilog III dati pregled znanstvenih istraživanja iz 15 RCT-a objavljena na engleskom od siječnja 1997. do ožujka 2004. i katalogizirana u MEDLINE bazi Nacionalne medicinske knjižnice. Ova ispitivanja su proučavala kako CAM upotrebljavaju statičke magnete ili elektromagnete za razne vrste boli.
Rezultati ispitivanja statičkih magneta bili su oprečni. Četiri od devet analiziranih statičkih ispitivanja s magnetima nisu utvrdile značajnu razliku u olakšavanju boli od upotrebe magneta u usporedbi s lažnim liječenjem ili uobičajena medicinska njega.7,8,22,23 U četiri ispitivanja nađena je značajna razlika, s većom dobrobiti od magneta.24-27 Preostala proba usporedio je samo magnet slabije snage s jačim magnetom i pronašao korist od obje (nije bilo razlike između skupina u koliko korist) .28
Ispitivanja elektromagneta dala su konzistentnije rezultate. Pet od šest pokusa otkrilo je da ti magneti značajno smanjuju bol.10,11,17,18,29 Šesta našao značajnu korist za fizičku funkciju od korištenja elektromagneta, ali ne i od boli ili stiffness.30
Neki autori studije sugeriraju da bi placebo efekt mogao biti odgovoran za ublažavanje boli koje je nastalo magnetima.22,30
Iako kritiziram mnoge od ovih studija, fer je reći da je ispitivanje magneta u kliničkim ispitivanjima predstavljalo izazove. Na primjer, može biti teško dizajnirati lažni magnet koji će izgledati točno poput aktivnog magneta. Također, postojalo je zabrinutost koliko je sudionika pokušalo odrediti je li im dodijeljen aktivni magnet (na primjer gledanjem hoće li ga privući spajalica); to bi znanje moglo utjecati na to koliko su značajni rezultati suđenja.
Reference
9. Postoje li znanstvene kontroverze povezane s korištenjem magneta za bol?
Da, postoje mnoge kontroverze. Primjeri uključuju:
Mehanizam (i) pomoću kojih bi magneti mogli ublažiti bol nisu do kraja identificirani ili dokazani.
Ublažavanje boli tijekom upotrebe magneta može biti zbog razloga koji nisu magnet. Na primjer, mogao bi doći do placebo efekta ili bi olakšanje moglo doći od onoga što magnet drži na mjestu, poput toplog zavoja ili jastuka s podstavkom.22,24
Mišljenja se razlikuju među proizvođačima, zdravstvenim djelatnicima koji koriste magnetsku terapiju i drugima o tome koje vrste magneta (snaga, polaritet, duljina upotrebe i drugi čimbenici) trebaju se koristiti i kako ih koristiti u studijama kako bi dobili najviše definitivni odgovori.
Stvarne jakosti magneta mogu se razlikovati (ponekad i široko) od jačina koje tvrde u proizvođačima. To može utjecati na sposobnost znanstvenika da reproduciraju nalaze drugih znanstvenika i sposobnost potrošača da znaju koji magnet snage oni zapravo koriste.26,31,32
10. Je li bilo kakvih nuspojava ili komplikacija nastalo upotrebom magneta za bol?
Vrste magneta koji se prodaju potrošačima obično se smatraju sigurnim ako se nanose na kožu.7 Izvještaji o nuspojavama ili komplikacijama bili su rijetki. Jedno istraživanje izvijestilo je da je mali postotak sudionika imao modrice ili crvenilo na koži gdje je magnet nosio.33
Proizvođači često preporučuju da statičke magnete ne koriste sljedeće osobe1:
Trudnice, jer mogući učinci magneta na fetus nisu poznati.
Ljudi koji koriste medicinski uređaj poput pejsmejkera, defibrilatora ili inzulinske pumpe, jer magneti mogu utjecati na magnetski kontrolirane značajke takvih uređaja.
Ljudi koji koriste flaster koji dostavlja lijekove kroz kožu, u slučaju da magneti uzrokuju širenje krvnih žila, što bi moglo utjecati na isporuku lijeka. Ovaj oprez vrijedi i za osobe s akutnim uganućem, upalom, infekcijom ili ranom.
Rijetki su slučajevi problema zabilježeni zbog uporabe elektromagneta. Budući da se trenutno koriste uglavnom pod nadzorom pružatelja zdravstvene zaštite i / ili u kliničkim ispitivanjima, čitateljima se savjetuje da se o bilo kojem pitanju konzultiraju s njihovim pružateljem usluga.
11. Što bi potrošači trebali znati ako razmišljaju o korištenju magneta za liječenje boli?
Važno je da ljudi obavijeste sve svoje liječnike o bilo kojoj terapiji koju koriste ili razmatraju, uključujući magnetsku terapiju. Ovo je način da se osigura siguran i koordiniran plan skrbi.
U istraživanjima koja su pronašla koristi od magnetske terapije, mnogi su ih pokazali vrlo brzo. Ovo ukazuje da ako magnet djeluje, ne bi trebalo dugo da korisnik primijeti učinak. Stoga će ljudi možda željeti kupiti magnete s pravilima povratka od 30 dana i vratiti proizvod ako ne dobiju zadovoljavajuće rezultate u roku od 1 do 2 tjedna.
Ako se ljudi odluče za upotrebu magneta i iskuse nuspojave koje ih se tiču, trebali bi prestati koristiti magnete i obratiti se svom liječniku.
Potrošači koji razmatraju magnete, bilo zbog boli ili drugih stanja, mogu se obratiti besplatnim publikacijama koje su pripremile agencije savezne vlade. Pogledajte "Za više informacija."
Reference
Ako kupite magnet...
Provjerite reputaciju tvrtke kod agencija za zaštitu potrošača. Pazite na visoke povrate. Ako ih vidite prije kupnje, zatražite da ih se odbaci i pribavite pismenu potvrdu da će biti. Plaćajte kreditnom karticom ako je moguće. To vam nudi veću zaštitu ako postoji problem. Ako kupujete od izvora (kao što su web stranice) koji nisu sa sjedištem u Sjedinjenim Državama, američki zakon može malo zaštititi ako imate problema u vezi s kupnjom.
Izvori: FDA i Pennsylvania Medical Society
12. Je li Nacionalni centar za komplementarnu i alternativnu medicinu (NCCAM) financirao istraživanje magneta za bol i druge bolesti i stanja?
Da. Na primjer, nedavni projekti koje podržava NCCAM uključuju:
Statički magneti za fibromialgijsku bol i kvalitetu života
Impulsni elektromagneti za bolove od glavobolje od migrene
Statički magneti za njihovo djelovanje na mreže krvnih žila koje sudjeluju u liječenju
TMS, za Parkinsonovu bolest
Elektromagneti, za njihovo djelovanje na ozlijeđene živčane i mišićne stanice
Pored toga, radovi Alfano i sur., 26 Swenson, 21 i Wolsko i dr. 27 izvješća o istraživanju koje financira NCCAM.
Za više informacija
NCCAM Clearinghouse
Besplatni telefon u SAD-u: 1-888-644-6226
Međunarodni: 301-519-3153
TTY (za gluhe ili osobe s oštećenjima sluha): 1-866-464-3615
E-mail: [email protected]
Web stranica: http://nccam.nih.gov
Adresa: NCCAM Clearinghouse,
PP Kutija 7923, Gaithersburg, MD 20898-7923
Fax: 1-866-464-3616
Usluga faksiranja na zahtjev: 1-888-644-6226
CAM na web mjestu PubMed:www.nlm.nih.gov/nccam/camonpubmed.html
CAM na PubMed, baza podataka koju su zajedno razvili NCCAM i Nacionalna medicinska knjižnica, nudi citati (i u većini slučajeva kratki sažeci) članaka o CAM-u u znanstveno utemeljene, recenzirane časopisima. CAM na PubMed-u također povezuje na mnoga web mjesta izdavača koja mogu ponuditi cijeli tekst članaka.
Američka uprava za hranu i lijekove (FDA)
Web stranica: www.fda.gov
Besplatni telefon u SAD-u: 1-888-INFO-FDA (1-888-463-6332)
FDA je federalna agencija odgovorna za zaštitu javnog zdravlja osiguravanjem sigurnosti, učinkovitosti i sigurnost lijekova, bioloških proizvoda, medicinskih proizvoda, hrane, kozmetike i proizvoda široke potrošnje koji se proizvode radijacija.
Centar za uređaje i radiološko zdravlje (CDRH)
Web stranica: www.fda.gov/cdrh
Besplatni telefon: 1-888-463-6332CDRH ima podatke o potrošačima o magnetima i magnetskim uređajima i o kupnji medicinskih uređaja na mreži.
Federalna komisija za trgovinu (FTC)
Web stranica: www.ftc.gov
Besplatni telefon u SAD-u: 1-888-382-4357
FTC je federalna agencija koja radi na održavanju konkurentnog tržišta za potrošače i tvrtke. On regulira sva oglašavanja, osim lijekova na recept i medicinskih proizvoda, osiguravajući da reklame budu istinite i ne zavaravaju potrošače. Brošure uključuju tvrdnje o zdravlju "Čudo": dodajte dozu skepticizma. "
Reference
definicije
Legura: Metalna tvar koja se sastoji od smjese dva ili više metala ili metala pomiješanog s nemetalom.
Anegdotski dokazi: Dokazi sačinjeni od jedne ili više anegdota. U znanosti je anegdota priča o iskustvu neke osobe, koju je ta osoba ispričala.
Kiropraktika: Alternativni medicinski sustav koji se fokusira na odnos između tjelesne građe (prvenstveno) djelovanja kralježnice) i funkcioniranja te kako taj odnos utječe na očuvanje i obnovu zdravlje. Kiropraktičari koriste vrstu praktične terapije koja se naziva manipulacija (ili prilagođavanje) kao integralni alat za liječenje.
Kliničko ispitivanje: Istraživačka studija u kojoj se testira način liječenja ili terapije kod ljudi da bi se vidjelo je li sigurno i učinkovito. Klinička ispitivanja ključni su dio procesa u otkrivanju koji tretmani djeluju, a koji ne i zašto. Rezultati kliničkih ispitivanja također pridonose novim saznanjima o bolestima i medicinskim stanjima.
Dijabetička periferna neuropatija: Nervni poremećaj uzrokovan dijabetesom. Ovaj poremećaj dovodi do djelomičnog ili potpunog gubitka osjećaja u stopalima i, u nekim slučajevima, rukama, te boli i slabosti u stopalima.
Efikasnost: U znanstvenim istraživanjima, učinkovitost liječenja je njegova moć postizanja željenog učinka, poput smanjenja boli.
ET: Elektromagnetska terapija.
fibromialgija: Kronični poremećaj koji uključuje bol u mišićno-koštanom tkivu, višestruke nježne točke na tijelu i umor.
Opći pregled: Analiza u kojoj se sažeju i vrednuju informacije iz različitih studija. Na temelju tih dokaza donose se zaključci.
Snimanje magnetskom rezonancom (MRI): Test koji koristi moćne magnete i radio valove za stvaranje detaljnih slika struktura i organa unutar tijela.
Meta-analiza: Vrsta istraživačkog pregleda koji koristi statističke tehnike za analizu rezultata iz zbirke pojedinačnih studija.
Sindrom miofascijalne boli: Kronični poremećaj mišićno-koštanog bola. Bol se može pojaviti kada se dodiruju „okidačke točke“, ili posebno nježna područja na tijelu, ili u drugim točkama na tijelu.
Recenzirano: Recenzirao prije objavljivanja skupina stručnjaka iz istog područja.
Placebo: Placebo je dizajniran tako da što više podsjeća na liječenje koje se proučava u kliničkom ispitivanju, osim što je placebo neaktivan. Primjer placeba je pilula koja sadrži šećer umjesto lijeka ili druge tvari koja se proučava. Davanjem jednoj skupini sudionika placebu, a drugoj skupini aktivnom liječenju, lijek istraživači mogu usporediti kako dvije skupine reagiraju i dobiti precizniju sliku aktivnog liječenja učinke. Posljednjih godina definicija placeba proširila se i na ostale stvari koje bi mogle imati utjecaja na rezultate zdravstvene zaštite, poput načina na koji pacijent i pružatelj zdravstvene usluge komuniciraju i što pacijent očekuje od bolesti briga.
Promjena plastike: Sposobnost moždanih veza da se mijenjaju, što utječe na mnoge funkcije kao što su učenje i oporavak od oštećenja.
Prospektivna studija: Vrsta istraživačke studije u kojoj se sudionici tijekom vremena prate radi učinaka zdravstvenog tretmana.
Pulsirani ET: Impulzna elektromagnetska terapija u kojoj se magnetsko polje nastalo električnom strujom vrlo brzo uključuje i isključuje.
Randomizirano kliničko ispitivanje (RCT): U randomiziranom kliničkom ispitivanju svaki je sudionik slučajno (putem računala ili tablice slučajnih brojeva) dodijeljen jednoj od dviju skupina. Ispitna skupina prima terapiju, koja se naziva i aktivnim liječenjem. Kontrolna skupina prima ili standardni tretman, ako postoji, za njihovu bolest ili stanje, ili placebo.
Rijetkozemni element: Jedna je od skupina relativno oskudnih, metalnih elemenata ili minerala. Primjeri uključuju lantan, neodim i itterbij.
Reumatolog: Liječnik (M.D. ili D.O.) koji se specijalizirao za upalne poremećaje zglobova, mišića i vlaknastih tkiva.
RMS: Ponavljajuća magnetska stimulacija. U rMS-u se izolirana zavojnica postavlja na dio tijela koji nije glava, a električna struja stvara magnetsko polje u to područje.
rTMS: Ponavljajuća transkranijalna magnetska stimulacija. Vjeruje se da ova vrsta transkranijalne magnetske stimulacije ili TMS (vidi definiciju dolje) proizvodi dugotrajne učinke.
Varka: Lažni uređaj ili postupak jedna je vrsta placeba (definirano gore). Kada je ispitivani postupak postupak ili uređaj (nije lijek ili druga supstanca), sramotan postupak ili uređaj može biti dizajniran nalik aktivnom tretmanu, ali nema aktivnog tretmana osobine.
Sistemski pregled: Vrsta istraživačkog pregleda u kojem se sakupljaju, analiziraju i kritički preispituju podaci iz skupa studija o određenom pitanju ili temi.
TMS: Transkranijalna magnetska stimulacija. Kod ove vrste elektromagnetske terapije, izolirana zavojnica se postavlja na glavu, a električna struja stvara magnetsko polje u mozak.
Reference
- 1 Ratterman R, Secrest J, Norwood B i sur. Magnetna terapija: koja je atrakcija? Časopis Američke akademije medicinskih sestara. 2002;14(8):347-353.
- 2 Bassett CA, Mitchell SN, Gaston SR. Pulsirajuća obrada elektromagnetskog polja kod neopredeljenih lomova i neuspjelih artrodeza. Časopis Američkog medicinskog udruženja. 1982;247(5):623-628.
- 3 Trock DH. Elektromagnetska polja i magneti: ispitivanje liječenja poremećaja mišićno-koštanog sustava. Klinike za reumatske bolesti Sjeverne Amerike. 2000;26(1):51-62.
- 4 Basford JR. Povijesna perspektiva popularne uporabe električne i magnetske terapije. Arhiv za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju. 2001;82(9):1261-1269.
- 5 Macklis RM. Magnetsko liječenje, šarmer i rasprava o učincima elektromagnetskog polja na zdravlje. Anali interne medicine. 1993;118(5):376-383.
- 6 Rao JK, Mihaliak K, Kroenke K i sur. Primjena komplementarne terapije za artritis među pacijentima reumatologa. Anali interne medicine. 1999;131(6):409-416.
- 7 Winemiller MH, Billow RG, Laskowski ER, et al. Učinak magnetskih u odnosu na sramotno-magnetske uloške na plantarnu bol u peti: randomizirano kontrolirano ispitivanje. Časopis Američkog medicinskog udruženja. 2003;290(11):1474-1478.
- 8 Collacott EA, Zimmerman JT, White DW i sur. Bipolarni trajni magneti za liječenje kronične bolove u donjem dijelu leđa: pilot studija. Časopis Američkog medicinskog udruženja. 2000;283(10):1322-1325.
- 9 Vallbona C, Richards T. Evolucija magnetske terapije od alternativne tradicionalnoj medicini. Klinike za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju Sjeverne Amerike. 1999;10(3):729-754.
- 10 Jacobson JI, Gorman R, Yamanashi WS i sur. Magnetska polja niske amplitude, ekstremno niske frekvencije za liječenje osteoartritičnih koljena: dvostruko slijepo kliničko istraživanje. Alternativna terapija u zdravstvu i medicini. 2001;7(5):54-69.
- 11 Pipitone N, Scott DL. Liječenje magnetskim pulsom za osteoartritis koljena: randomizirano, dvostruko slijepo, placebo kontrolirano istraživanje. Trenutno medicinsko istraživanje i mišljenje. 2001;17(3):190-196.
- 12 Varcaccio-Garofalo G, Carriero C, Loizzo MR, et al. Analgetska svojstva terapije elektromagnetskim poljem u bolesnika s kroničnom zdjeličnom boli. Klinička i eksperimentalna akušerstvo i ginekologija. 1995;22(4):350-354.
- 13 Kanda M, Mima T, Oga T i sur. Transkranijalna magnetska stimulacija (TMS) senzimotornog korteksa i medijalnog frontalnog korteksa modificira ljudsku percepciju boli. Klinička neurofiziologija: Službeni časopis Međunarodne federacije kliničke neurofiziologije. 2003;114(5):860-866.
- 14 Pridmore S, Oberoi G. Primjene transkranijalne magnetske stimulacije i potencijalna primjena kod kronične boli: studije u čekanju. Časopis Neurološke znanosti. 2000;182(1):1-4.
- 15 Lefaucheur JP, Drouot X, Nguyen JP. Interventna neurofiziologija za kontrolu boli: trajanje ublažavanja boli nakon ponavljanih transkranijalnih magnetskih stimulacija motornog korteksa. Neurophysiologie Clinique. 2001;31(4):247-252.
- 16 Migita K, Uozumi T, Arita K i sur. Transkranijalna stimulacija magnetske zavojnice motornog korteksa u bolesnika s centralnom boli. Neurokirurgiji. 1995;36(5):1037-1039.
- 17 Pujol J, Pascual-Leone A, Dolz C i sur. Učinak ponavljajuće magnetske stimulacije na lokaliziranu mišićno-koštanu bol. Neiirorepoii. 1998;9(8):1745-1748.
- 18 Smania N, Corato E, Fiaschi A i sur. Terapijski učinci periferne ponavljajuće magnetske stimulacije na sindrom miofascijalne boli. Klinička neurofiziologija. 2003;114(2):350-358.
- 19 Hulme J, Robinson V, DeBie R i sur. Elektromagnetska polja za liječenje osteoartritisa. Cochrane baza podataka sustavnih pregleda. 2003; (3): CD003523.
- 20 Huntley A, Ernst E. Komplementarne i alternativne terapije za liječenje simptoma multiple skleroze: sustavni pregled. Komplementarne terapije u medicini. 2000;8(2):97-105.
- 21 Swenson RS. Terapijski modaliteti u liječenju nespecifične boli u vratu. Klinike za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju Sjeverne Amerike. 2003;14(3):605-627.
- 22 Carter R, Hall T, Aspy CB i sur. Učinkovitost terapije magnetima za liječenje boli u zglobovima koja se pripisuje sindromu karpalnog tunela. Časopis za obiteljsku praksu. 2002;51(1):38-40.
- 23 Caselli MA, Clark N, Lazarus S i sur. Procjena magnetske folije i PPT uložaka u liječenju bolova u petama. Časopis Američkog podijatrijskog medicinskog udruženja. 1997;87(1):11-16.
- 24 Weintraub MI, Wolfe GI, Barohn RA, et al. Terapija statičkim magnetskim poljem za simptomatsku dijabetičku neuropatiju: randomizirano, dvostruko slijepo, placebo kontrolirano ispitivanje. Arhiv za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju. 2003;84(5):736-746.
- 25 Hinman MR, Ford J, Heyl H. Učinci statičkih magneta na kroničnu bol u koljenu i fizičku funkciju: dvostruko slijepa studija. Alternativna terapija u zdravstvu i medicini. 2002;8(4):50-55.
- 26 Alfano AP, Taylor AG, Foresman PA, i sur. Statička magnetska polja za liječenje fibromijalgije: nasumično kontrolirano ispitivanje. Časopis alternativne i komplementarne medicine. 2001;7(1):53-64.
- 27 Wolsko PM, Eisenberg DM, Simon LS i sur. Dvostruko slijepo ispitivanje statičkih magneta placebom kontrolirano za liječenje osteoartritisa koljena: rezultati pilot studije. Alternativna terapija u zdravstvu i medicini. 2004;10(2):36-43.
- 28 Segal NA, Toda Y, Huston J i sur. Dvije konfiguracije statičkih magnetskih polja za liječenje reumatoidnog artritisa koljena: dvostruko slijepo kliničko ispitivanje. Arhiv za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju. 2001;82(10):1453-1460.
- 29 Thuile C, Walzl M. Procjena elektromagnetskih polja u liječenju boli u bolesnika s lumbalnom radikulopatijom ili bičevim sindromom. Neurološka rehabilitacija. 2002;17(1):63-67.
- 30 Nicolakis P, Kollmitzer J, Crevenna R i sur. Pulsivna terapija magnetskim poljem za osteoartritis koljena: dvostruko slijepo lažno kontrolirano ispitivanje. Wiener Klinische Wochenschrift. 2002;114(15-16):678-684.
- 31 Blechman AM, Oz MC, Nair V i sur. Razlika između gustoće protoka polja nekih komercijalno dostupnih magneta i stvarnih mjerenja gaussmetra. Alternativna terapija u zdravstvu i medicini. 2001;7(5):92-95.
- 32 McLean MJ, Engström S, Holcomb R. Statička magnetska polja za liječenje boli. Epilepsija i ponašanje. 2001; 2: S74-S80.
- 33 Brown CS, Ling FW, Wan JY, et al. Učinkovitost terapije statičkim magnetskim poljem kod kronične zdjelične boli: dvostruko slijepa pilot studija. Američki časopis za akušerstvo i ginekologiju. 2002;187(6):1581-1587.
- 34 McLean MJ, Holcomb RR, Wamil AW, et al. Blokada senzornih potencijala djelovanja neurona statičkim magnetskim poljem u rasponu od 10 mT. Bioelectromagnetics. 1995;16(1):20-32.
- 35 Fanelli C, Coppola S, Barone R i sur. Magnetska polja povećavaju preživljavanje stanica inhibirajući apoptozu modulacijom Ca2 + priliva. Časopis FASEB. 1999;13(1):95-102.
- 36 Martel GF, Andrews SC, Roseboom CG. Usporedba statičkih i placebo magneta na protok krvi podlaktice u mirovanju kod zdravih muškaraca. Časopis za ortopedsku i sportsku fizikalnu terapiju. 2002;32(10):518-524.
- 37 Ryczko MC, Persinger MA. Pojačana analgezija na toplinske podražaje kod štakora nakon kratkog izlaganja kompleksnim pulsnim magnetskim poljima od 1 mikroTesla. Percepcijske i motoričke vještine. 2002;95(2):592-598.
- 38 Johnson MT, McCullough J, Nindl G i sur. Autoradiografska procjena utjecaja elektromagnetskog polja na serotoninske (5HT1A) receptore u mozgu štakora. Instrument biomedicinskih znanosti. 2003;39:466-470.
- 39 Johnson MT, Vanscoy-Cornett A, Vesper DN i sur. Elektromagnetska polja koja se klinički koriste za poboljšanje zacjeljivanja kostiju također utječu na proliferaciju limfocita in vitro. Instrument biomedicinskih znanosti. 2001;37:215-220. Vrh
Dodatak I
Istraživanje teorija i vjerovanja o tome kako magneti mogu ublažiti bol
Teorija: Statički magneti mogu promijeniti način funkcioniranja stanica.
Opis studija: (1) Miševe živčanih stanica bile su izložene statičkim magnetskim poljima tri različite jakosti, a stanice su stimulirane impulsima električne energije. (2) Mišične živčane stanice bile su izložene statičkom magnetskom polju i kapsaicinu (tvar koja stvara bol).
nalazi: (1) Izloženost živčanih stanica u kulturi statičkom magnetskom polju od 110 G smanjuje njihovu sposobnost prijenosa električnih impulsa. (2) Magneti su spriječili mišje živčane stanice da reagiraju na kapsaicin.
Citati: (1) McLean i sur., 199534 i (2) McLean i sur., 200132
Teorija: Magneti mogu izmijeniti / vratiti ravnotežu između stanične smrti i rasta.
Opis studija: Kulture staničnih linija ljudskog limfoma U937 (tumor tkiva limfnih čvorova) bile su izložene statičkom magnetskom polju u isto vrijeme kada su tretirane s agensima koji uzrokuju staničnu smrt.
nalazi: Statična magnetska polja zaštitila su neke stanice od uzročnika koji uzrokuju smrt stanica i omogućila im da opstanu i rastu.
Citat: Fanelli i sur., 199935
Teorija: Statični magneti mogu povećati protok krvi.
Opis studija: Randomizirano kliničko ispitivanje (RCT) na 20 zdravih mladića koji su 30 minuta nosili statičke magnete ili placebo uređaje na podlakticama.
nalazi: Protok krvi nije se značajno razlikovao u usporedbi rezultata sesije s magnetima i sesije placeba.
Citat: Martel i sur., 200236
Teorija: Slabi impulsni elektromagneti mogu utjecati na to kako živčane stanice reagiraju na bol.
Opis studije: Prag boli prema vrućoj površini izmjeren je za štakore prije i 30 i 60 minuta nakon izlaganja slabim pulsirajućim elektromagnetima 30 minuta.
nalazi: Povećanje praga boli (analgetski učinak) nađeno je 30 i 60 minuta nakon izlaganja pulsnim elektromagnetima.
Citat: Ryczko i Persinger, 200237
Teorija: Impulsni elektromagneti mogu promijeniti mozak percepciju boli.
Opis studije: Štakore su bile izložene pulsnim elektromagnetima (skupina za liječenje) ili statičkim magnetima (kontrolna skupina) 4 sata dnevno, sve do 28 dana. Mozak je uklonjen i ispitane su promjene u broju serotoninskih receptora (moždana kemikalija koja utječe na stres i bol).
nalazi: Primijećeno je značajno povećanje broja receptora koji vežu serotonin u mozgu štakora izloženih pulsnom elektromagnetu.
Citat: Johnson i sur., 200338
Teorija: Elektromagneti mogu utjecati na proizvodnju bijelih krvnih zrnaca koji sudjeluju u borbi protiv infekcije i upale.
Opis studija: Bijele krvne stanice čovjeka i štakora bile su izložene elektromagnetima ili pulsnim elektromagnetima.
nalazi: I ljudske i štakorske stanice izložene bilo kojoj vrsti elektromagnetske terapije (ET) pokazale su skromno povećan kapacitet za umnožavanje.
Citat: Johnson i sur., 200139
Dodatak II
Opći i sustavni pregledi o magnetnoj terapiji CAM-a objavljeni od kolovoza 1999. do kolovoza 2003
Statička magnetna terapija
autori: Ratterman i sur., 20021
Tip: Opći pregled
Opis: Sažeto 9 kliničkih ispitivanja statičke magnetske terapije za liječenje postpolio bol, dijabetička periferna neuropatija, bol u vratu, bol u donjem dijelu leđa, fibromijalgija, posthirurška bol i glavobolja.
nalazi: Autori su izjavili da statički magneti mogu raditi pod određenim uvjetima, ali ne postoji odgovarajuća znanstvena podrška koja bi opravdala njihovu upotrebu.
Elektromagnetska terapija
autori: Hulme i sur., 200319
Tip: Sistemski pregled
Opis: Promatrano u 3 RCT-a koji su uspoređivali pulsne elektromagnete (2 RCT-a) ili izravnu električnu stimulaciju (1 RCT) s placebom u liječenju osteoartritisa. Oba su ispitivanja pulsnih elektromagneta proučavala osteoartritis koljena; jedan od tih proučavao je i osteoartritis vrata. Primarna mjera učinkovitosti bilo je ublažavanje boli.
nalazi: Pregledom su utvrđeni kako RCT pokazuju da impulsni elektromagneti imaju mali do umjereni učinak na bol u koljenu i znatno manji učinak na bol u vratu. Zaključili su da "trenutni ograničeni dokazi ne pokazuju klinički važnu korist" impulsa elektromagneta za liječenje osteoartritisa koljena ili vrata. Također su identificirali potrebu za većim ispitivanjima kako bi se vidjelo postoje li klinički važne koristi.
autori: Huntley i Ernst, 200020
Tip: Sistemski pregled
Opis: Pregledano 12 RCT-ova na 7 CAM modaliteta za bol i druge simptome multiple skleroze. Uključeno je jedan RCT rMS (38 pacijenata) i jedan RCT pulsnih elektromagneta (30 bolesnika). Ostali ispitivani modaliteti bili su nutricionistička terapija, masaža, Feldenkraisova karoserija, refleksologija, neurološka terapija i psihološko savjetovanje.
nalazi: Oba su pregledana istraživanja magnetom otkrila kratkoročne koristi u ublažavanju bolnih mišićnih grčeva i drugih simptoma i poboljšanju razine aktivnosti. Autori su pozvali na "rigorozna istraživanja" na CAM-u za oboljele od multiple skleroze.
autori: Pridmore i Oberoi, 200014
Tip: Opći pregled
Opis: Raspravljalo se o nizu osnovnih i kliničkih istraživanja o TMS-u, usredotočujući se na njegov utjecaj na središnji živčani sustav (CNS) i na njegovu potencijalnu učinkovitost u ublažavanju kronične boli.
nalazi: Autori su zaključili, "Dokazi ukazuju da TMS može proizvesti plastične promjene u CNS-u, koje su vidljive i na staničnoj i na psihološkoj razini." Navodeći nedostatak sveobuhvatnih studija, predložili su da su "studije opravdane kako bi se utvrdilo može li TMS pružiti kratkotrajno ili dugoročno olakšanje kod kroničnih bol."
Elektromagnetske i statičke magnetske terapije
Autor: Swenson, 200321
Tip: Opći pregled
Opis: Pretražena je studija o različitim tretmanima nespecifične boli u vratu.
nalazi: Nisu pronađene studije o magnetima za bol u vratu, unatoč popularnom interesu za magnetsku terapiju i "nekoliko vrlo ograničenih izvještaja" o uporabi za tuđu bol. Autor je izjavio da su "očajnički potrebne" rigorozne studije, posebno one koje bi mogle učinkovito dvostruko oslijepiti pacijente i osobe koje se bave liječenjem.
autori: Vallbona i Richards, 19999
Vrsta: Opći pregled
Opis: Impulsni elektromagneti - komentirano je 32 RCT-a impulsivnih elektromagneta za uvjete poput bol u vratu / ramenima, bolesti kostiju i zglobova, neurološki poremećaji, poremećaji spavanja, rane i čirevi, postoperativna opstrukcija crijeva i perinealne traume od rođenja djeteta. Bol je ključni simptom mnogih ispitivanih stanja, a intenzitet boli bio je mjera kliničkog ishoda u mnogim studijama. Statički magneti - raspravljali su o dva RCT-a: jedan za bol u vratu i ramenima i jedan za postpolio bol.
nalazi: Impulsni elektromagneti- Autori su otkrili da je 26 od 32 RCT-a pulsiranog ET-a pokazalo da je to učinkovit tretman za proučena stanja. Bol je smanjena kod poremećaja koji uključuju bol u vratu, osteoartritis i čir na nogama. Statični magneti - RCT statičkih magneta za bol u vratu i ramenima nije našao značajno ublažavanje boli kod subjekata koji koriste magnete. RCT statičkih magneta za postpolio bol dao je podatke koji "sugeriraju značajno olakšanje boli ostvareno od pacijenata koji su bili izloženi aktivnim magnetima". Vallbona i Richards primijetio je da se mnoge studije statičkih magneta oslanjaju na anegdotske dokaze ili male veličine studija, sponzoriraju ih proizvođači magneta i / ili nisu objavljeni u recenziji. časopisima.
Prilog III
Izvješća o nasumičnim kliničkim ispitivanjima magnetne terapije boli od siječnja 1997. do ožujka 2004. godine
Statička magnetna terapija
autori: Wolsko i sur., 200427
Opis: Sudionici (26) s osteoartritis koljena primili ili rukav koji sadrži magnete, koji se treba nositi preko područja koljena, ili placebo rukav koji se činio identičnim. Rukave su nosili prvih 4 sata, a zatim najmanje 6 sati dnevno 6 tjedana. Bol u koljenu mjerena je u 4 sata, 1 tjedna i 6 tjedana.
nalazi: Bilo je statistički značajno poboljšanje boli u skupini liječenja nakon 4 sata, ali ne nakon 1 tjedna ili 6 tjedana.
autori: Winemiller i sur., 20037
Opis: Sudionici (95) koji su bolovali podočnjaci najmanje 30 dana dobili su ili uloške za cipele koji sadrže magnet, ili uloške koji su identični, osim što nisu imali magnet. Uloške su nosili najmanje 4 sata dnevno 4 dana / tjedan 8 tjedana. Ishodi su mjereni dnevnim dnevnikom boli. Nalazi: Nije bilo značajnih razlika u ishodu boli između dvije skupine. Obojica su doživjeli značajno poboljšanje jutarnje boli u stopalu i uživanja u svom poslu (zbog smanjene boli u stopalu).
autori: Weintraub i sur., 200324
Opis: Pacijenti (259) s dijabetičkom perifernom neuropatijom neprekidno su nosili statičke magnetske uloške ili cipele bez magnetizacije tijekom 4 mjeseca. Primarne mjere ishoda bile su peckanje, utrnulost i trnce, bolovi u stopalima uzrokovani vježbanjem i prekid spavanja zbog boli.
nalazi: Autori su otkrili da se statistički značajna smanjenja peckanja, ukočenosti i podrigivanja te bolova u stopalima uzrokovana vježbanjem dogodila u skupini liječenja, ali samo tijekom 3. i 4. mjeseca. Neki pacijenti iz skupine liječenja s jačom osnovnom boli imali su značajno smanjenje ukočenosti i peckanja te bolove u stopalima tijekom cijelog razdoblja ispitivanja.
autori: Hinman i sur., 200225
Opis: Sudionici (43) s kroničnom boli u koljenu dva su tjedna nosili jastučiće koji sadrže statičke magnete ili placebo preko svojih bolnih zglobova. Ishodi su mjereni korištenjem samostalnih ocjena boli i fizičke funkcije, te vremenski hodom od 50 stopa.
nalazi: Na kraju dva tjedna oni koji nose magnete izvijestili su o znatno manjoj boli i boljoj dnevnoj tjelesnoj funkciji i brzini hodanja od onih koji nose placebo. Većina onih koji nose magnete osjetila je ublažavanje bolova u roku od 30 minuta od početnog nanošenja magneta.
autori: Carter i sur., 200222
Opis: Sudionici (30) sa sindromom karpalnog tunela nosili su magnetski ili placebo uređaj na zapešću iznad područja karpalnog tunela 45 minuta. Sudionici su svoju bol ocijenili u intervalima od 15 minuta dok su nosili uređaj, nakon uklanjanja uređaja i nakon 2 tjedna.
nalazi: Magnet nije bio učinkovitiji od placeba u ublažavanju boli. Zabilježeno je značajno smanjenje boli i za skupine liječenja i za placebo tijekom 45-minutne primjene. Smanjivanje boli još uvijek se otkrilo 2 tjedna kasnije; autori su pretpostavili da bi to moglo biti posljedica placeba.
autori: Segal i sur., 200128
Opis: Pacijenti (64) s reumatoidnim artritisom koljena primili su jedan od dva magnetska uređaja: onaj koji sadrži četiri jaka magneta ili jedan koji sadrži samo jedan slabiji magnet. Nije bilo nemagnetskog ili sramnog liječenja. Uređaji su se nosili kontinuirano 1 tjedan. Mjere ishoda bili su dnevnici boli sudionika u kojima su dva puta dnevno procjenjivali razinu boli.
nalazi: Oba su uređaja rezultirala značajnim smanjenjem boli nakon 1 tjedna uporabe. Značajna razlika nije uočena između dviju skupina. Autori su istakli da je u budućim studijama potrebno koristiti nemagnetno placebo liječenje.
Reference
autori: Alfano i sur., 200126
Opis: Pacijenti s fibromijalgijom (94 ispitanika) dobili su ili (1) uobičajenu njegu, (2) jastučić koji sadrži statičke magnete smještene između madraca i kutije opruge, (3) jastučni pjenasti madrac s pjenastim madracima koji sadrži statičke magnete različite snage, ili (4) madrac s madracima koji sadrže magnete demagnetized. Mjere ishoda bile su funkcionalni status, bol i broj i intenzitet natječajnih bodova nakon 6 mjeseci.
nalazi: U usporedbi s skupinom uobičajene njege i lažnom skupinom, prijavili su ljudi koji su koristili jastučiće koji sadrže aktivne magnete poboljšanja funkcije, stupanj intenziteta boli, broj bodova nadmetanja i intenzitet nadmetanja nakon 6 mjeseci. Međutim, osim intenziteta boli, mjerenja se nisu značajno razlikovala od rezultata prijavljenih za grupu liječenja ili grupu uobičajenu njegu.
autori: Collacott i sur., 20008
Opis: Sudionici (20) koji su imali hroničnu bol u donjem dijelu leđa najmanje 6 mjeseci nosili su magnetski uređaj 1 tjedan (6 sati / dan, 3 dana / tjedan). Nakon tjedan dana bez liječenja, sudionici su 1 tjedan nosili lažni uređaj (6 sati / dan, 3 dana / tjedan). Primarni ishod bio je intenzitet boli, koji je mjeren vizualnom analognom skalom.
nalazi: Nisu utvrđene značajne razlike u ishodima između magnetske i lažne terapije.
autori: Caselli i sur., 199723
Opis: Sudionici (34) s bolovima u peti nosili su oblikovanu ulošku sa ili bez statičkog umetka od magnetske folije 4 tjedna. Ishodi su mjereni prema indeksu funkcije stopala (bol, invalidnost i ograničenje aktivnosti).
nalazi: Upotreba magnetske uložaka nije bila učinkovitija od prevare mjerene indeksom stopala. Oko 60% pacijenata iz obje skupine primijetilo je poboljšanje bolova u peti nakon 4 tjedna, što sugerira da je sama oblikovana uložak bila učinkovita u liječenju bolova u peti.
Elektromagnetska terapija
autori: Smania i sur., 200318
Opis: Sudionici (18) koji su imali bolne okidače od sindroma miofascijalne boli, tijekom razdoblja od 2 tjedna, primili su ili 10 sesija rMS-a ili lažno liječenje. Tijekom svakog 20-minutnog tretmana, dvije različite zavojnice s rMS uređaja isporučivale su impulsni ET kad su postavljene na okidačku točku svakog pacijenta. Pacijenti su procijenjeni tijekom mjesec dana nakon tretmana, pomoću ljestvica boli i kliničkih ispitivanja.
nalazi: Sudionici koji su primili magnetsku terapiju imali su značajno poboljšanje u svim mjerenjima boli i nekim mjerenjima raspona gibanja koja su trajala tijekom cijelog razdoblja evaluacije. Grupa koja je primala placebo nije pokazala značajno poboljšanje.
autori: Nicolakis i sur., 200230
Opis: Sudionici (32) s osteoartritisom koljena ležali su na pulsiranom elektromagnetskom prostirku ili lažnoj prostirki 30 minuta dva puta dnevno 6 tjedana. Primarne mjere ishoda bile su bol, ukočenost i fizička funkcija.
nalazi: Na kraju 6 tjedana rezultati fizičke funkcije značajno su poboljšani za liječenje u usporedbi s lažnom skupinom. Bol i ukočenost su se smanjile za obje skupine, s time što su autori studije nazvali "obilježeni" placebo efekt za sudionike koji su koristili lažni tretman. Nije bilo značajne razlike između skupina za bol i ukočenost.
autori: Thuile i Walzl, 200229
Opis: Dvije prospektivne studije ET za bol u donjem dijelu leđa (100 sudionika) i kičmeni udar (92 sudionika). Polovina sudionika u svakoj studiji primala je ET dva puta dnevno tijekom 2 tjedna plus standardne lijekove. Druga polovica primala je samo standardne lijekove. ET se sastojao od nanošenja niskofrekventnog jastuka magnetskog polja 16 minuta i korištenja prostirke za cijelo tijelo 8 minuta. Procjena sudionika boli u donjem dijelu leđa sastojala se od brojanja intervala prijavljenog ublažavanja boli i / ili bezbolnog hodanja i mjerenja fleksije kuka do točke boli. Sudionici studije o bičevima izvijestili su o svojoj boli na skali od 10 bodova i mjerili su im raspon pokreta.
nalazi: U studiji boli u donjem dijelu leđa, ET skupina je izvijestila o usporedbi s kontrolnom skupinom: statistički značajno ublažavanje boli i / ili hodanje bez boli 3,5 dana ranije i povećana sposobnost savijanja na boku. U studiji bičevanja, skupina ET-a se u usporedbi s kontrolnom skupinom značajno smanjila bol u predjelu glave, vrata i ramena / ruku nakon tretmana i značajno veći opseg pokret.
autori: Pipitone i Scott, 200111
Opis: Pacijenti (69) s osteoartritisom koljena koristili su pulsni elektromagnet ili lažni uređaj 6 tjedana. Uređaji su se postavljali na ili između koljena 10 minuta tri puta dnevno. Primarna mjera ishoda bila je smanjenje boli.
nalazi: Pulsirani ET značajno je smanjio bol, izmjeren s nekoliko ljestvica, tijekom razdoblja od 6 tjedana u skupini liječenja, i nije imao nikakve štetne učinke. Nije primijećeno nikakvo poboljšanje u skupini koja je primala placebo. Autori su predložili daljnje studije pulsnog ET-a za osteoartritis i druga stanja.
autori: Jacobson i sur., 200110
Opis: Sudionici (176) s osteoartritisom koljena liječeni su ET-om ukupno 48 minuta po tretman osam sesija tijekom razdoblja od 2 tjedna ili sjedio u blizini elektromagneta s isključenim magnetom (placebo). Sudionici su koristili subjektivnu skali od 10 točaka kako bi ocijenili razinu boli prije i nakon svakog tretmana i 2 tjedna nakon završnog tretmana. Pacijenti su vodili i dnevnik intenziteta boli prije, za vrijeme i dva tjedna nakon pokusa, u koji su svakodnevno bilježili unose nakon buđenja i prije spavanja. Nisu uzimali nikakve lijekove niti koristili topičke analgetike.
nalazi: ET je značajno smanjio bol nakon sesije liječenja u skupini s magnetom (liječenje) (smanjenje od 46%) u usporedbi s skupinom koja isključuje magnet (placebo) (8%).
autori: Pujol i sur., 199817
Opis: Pacijenti (30) s lokaliziranom ozljedom mišićno-koštanog sustava primili su 40 minuta ili rMS ili lažnog liječenja. Intenzitet stimulacije prilagođavan je svakom pacijentu kako bi se izbjegla pretjerana nelagoda. Mjera ishoda bila je 101-bodna skala ocjene boli.
nalazi: Nakon jednog tretmana, rezultat boli značajno se smanjio u bolesnika liječenih rMS-om u usporedbi s lažno liječenim pacijentima (59% u odnosu na 14% smanjenje). Učinak je trajao nekoliko dana.
Reference
Izvor: Nacionalni centar za komplementarnu i alternativnu medicinu, podjela NIH-a.
Sljedeći: Intervencije uma i tijela za gastrointestinalna stanja
