Imam nekoliko stvari koje mogu reći dvojbi o ADHD-u

Čini se da je New York Times odobrava uvjerenje da djeca nikad nemaju mentalne poremećaje, pa proizlazi da je liječenje mentalnih poremećaja prijevara farmaceutskih tvrtki. Svako tko osporava ovo gledište ili pogleda dokaze, etiketiran je kupljenim psom lijekova i lošim liječnikom.

puta članak, „Poremećaj pažnje ili ne, tablete za pomoć u školi“, koja je prošla tjedna, tvrdi da se neki liječnici navodno pokušavaju boriti protiv nejednakosti pružajući djeci s malim primanjima lažne dijagnoze ADHD-a kako bi opravdali svoje recepte za stimulacije. Autor ne nudi dokaze za ovu tvrdnju. Dobija „činjenice“ od ljudi koji dijele njegov strah od zlouporabe lijekova.

Mišljenja utemeljena na strahu od ljudi koji ne vole "ideju" mentalnih stanja u djece nisu ista činjenice i dokazi. Pristalice autora također otkrivaju kako u posljednja dva desetljeća nisu pročitali nijednu istraživačku literaturu. Neznanje, pristranost i neutemeljeni strahovi ne čine čvrst temelj za odlučivanje o tome što je djetetu u najboljem interesu.

Pogledajmo mogu li ispraviti neke najgroznije dezinformacije:

1) Stopa kojom se dijagnosticira i liječi ADHD kod djece nije se povećala u skoro desetljeću. Povećana stopa dijagnoza ADHD-a gotovo je u potpunosti posljedica odraslih starijih od 18 godina kojima je dijagnosticiran poremećaj.

2) Autor nam u svojoj drugoj tezi iznosi tvrdnju da ADHD nije stvaran. Kaže da je to izmišljeno i izgovor za loše roditelje. Ovo će doći iznenađenje gotovo svake profesionalne medicinske organizacije u Sjedinjenim Državama, zajedno s CDC-om i FDA. Autor je potražio onog liječnika koji misli da zna da je ADHD izmišljotina lijekova i lijenih roditelja.

3) Autor navodi da su se školski proračuni smanjili na kosti tijekom posljednjih šest godina, intervencije u školi i posebni individualni planovi ponašanja su odbačeni jer jesu skupo. Iako je to djelomično točno, činjenica je da škole i nastavnici nikada nisu bili osposobljeni ili su psihološki spremni za obavljanje tih aktivnosti.

Iako su učitelji za zlostavljanja trenutno popularni samo tako da imaju svoje vlastite interese u srcu, ovo je problem primjer školskog sustava koji stupa na snagu ako nemaju misiju, obuku ili podršku mentalnom zdravlju radnici. Pravi krivac za to su osiguravajuća društva koja imaju zakonsku obvezu liječenja mentalnih poremećaja, ali koji su uskratili beneficije izjavljujući da mnoga djeca imaju "obrazovne probleme" koji nisu obuhvaćeni prednosti.

4) Autor izravno kaže ili stavlja u usta svojoj odabranoj skupini ljudi koja se slaže s njim da lijekovi zamjenjuju druge terapije koje se ne temelje na lijekovima. Budući da pisac nema koristi za činjenice i istraživanja, on blaženo nije svjestan da je za sve terapije bez lijekova definitivno dokazano da nemaju apsolutno trajne koristi. Najnovije Ažuriranje smjernica od AACAP-a (2007) podupire to.

5) Autor navodi da su lijekovi za ADHD opasni, ovisni i izlažu djecu nepotrebno šteti. Ako su se ovisili, to im leti u lice Istraživanje Nathana Caponea. Pokazuje da se osobe s ADHD-om ne pridržavaju liječenja upravo zato što imaju ADHD. Capone je pokazao, u studiji na 10 000 djece i odraslih, da 50 posto nikada nije ispunilo treći recept i da 85 posto više nije ispunjavalo recepte u devet mjeseci. Da biste to shvatili u perspektivu, shizofreničari imaju stopu pridržavanja od 50 posto u godini; psihotičari imaju tri puta veću stopu liječenja lijekovima nego oni koji imaju ADHD.

Najveći je problem na polju ADHD-a dobivanje pacijenata da nastave uzimati lijekove koji će im biti potrebni i od kojih će imati koristi cijeli život. Autor još uvijek pokušava preplašiti svoje čitatelje smatrajući da su lijekovi opasni kada Činjenica je da su svi lijekovi za stimulaciju prve linije odobreni od FDA u sve tri faze trudnoća! Nemoguće je racionalno podržati ideju da su ti lijekovi štetni, ali autor se ne bavi točnošću ili činjenicama temeljenim na istraživanjima i 100 godina kliničkog iskustva.

Ažurirano 20. travnja 2017