ADHD Versus Birokratija vlade

Naša obitelj prima usluge predaha putem odricanja od mentalnog zdravlja djece kako bi nam pomogla da se nosimo s "rubnim blagodatima" Natalie's ADHD.

Prije nekoliko godina, kad je stiglo pismo u kojem smo obavijestili da je Natalieino ime na vrhu liste čekanja za ovaj program, bio sam oduševljen. Ali čekaj. Uskočili su kroz obruče prije nego što smo mogli započeti, uključujući potvrđivanje Natalie Dijagnoza ADHD-a.

"Dobit ću pismo njenog pedijatra", rekao sam.

"To neće biti dovoljno", stigao je odgovor. Dijagnozu mora postaviti stručnjak za mentalno zdravlje. Pedijatre ne nadgledaju radnici mentalnog zdravlja na razini Masters-a tijekom njihove obuke. Dakle, vidjeli bismo profesionalac za mentalno zdravlje. Nije velika stvar, zar ne?

Pa, Natalie, bilo je. Izloženost novim odraslima za nju je stres. anksioznost to uzrokuje pretvaranje izravno u ponašanje u ponašanju - krađa je jedan od primjera. Ako je Natalie potrebna evaluacija da bi se usmjerila na liječenje, tvrdio sam, podvrgavanje nje tom stresu bila bi valjana zamjena. No, njezin je pedijatar bio mrtv u svojoj dijagnozi i liječenju. Vidjeti još jednog profesionalca bilo bi 100% u službi birokracije, 0% direktna korist Natalie.

Faktor stresa za Natalie i bespotreban trošak, i postala sam pomalo ogorčena. Don ¡ped t pedijatri trubiti stručnjake za mentalno zdravlje? Naši bi trebali. Uz redovnu praksu, liječi djecu s ADHD-om u klinikama širom države kojima koordinira visoko cijenjena medicinska škola gotovo 20 godina.

Nažalost, u svijetu odustajanja od pedijatara se ne trude profesionalci za mentalno zdravlje. A mamine zaštitne instinkte, ma koliko bile žestoke, nikada nisu trudile vladinu birokraciju. Imate li pojma koliko sam puta ponovio Natalieinu cjelokupnu povijest drugom neznancu?

Natalie trenutno radi izuzetno dobro. Ali budući da dodavanje Risperdala (hvala Bogu!) Njenom med režimu znači da Nat sada uzima tri lijeka, naš pedijatar smatra da je vrijeme da posjeti dječjeg psihijatra. To je u redu. Da, to znači izložiti se drugoj novoj osobi, ali to je očito u njenu korist. Nemam prigovora da sam osigurao da su njezini lijekovi što sigurniji i učinkovitiji.

Ali to također znači vidjeti drugog socijalnog radnika kako bi prikupio osnovne informacije za psihijatra. U drugom gradu, sat vremena daleko. Dva sastanka. Nat nedostaje dva poludnevna školovanja. Dodajte faktor stresa i ja imam problem sa svim tim.

Nat je bila uzbuđena i sretna (zbog škole koja je nedostajala, a ne zbog sastanka!) Kad sam jučer pokupio nju iz škole za vožnju do Des Moinesa. Ali, što smo se bližili Des Moinesu, a stvarni sastanak postao je neizbježan, Natovo se ponašanje brzo pogoršalo. Prvo je započela ljulja. Ljuljao se toliko jako da je automobil krenuo trzajem-trzajem. Zatim je skinula majice u dva sloja. Cipele... off. Uletjeli su na prednje sjedalo. Slatke noge obučene u čarape za Valentinovo više puta se guraju u moje lice. Lakoća, smijeh. Glasne, besmislene vokalizacije.

Ušli smo u ured i parkirali: "Bojim se!" Skoro kasno, jer sam se Nat morala preobući u cipele i kaput. U čekaonici je Nat odvojio kopču za papir i povukao oštru metalnu točku preko stola za igru, tapete, originalne slike, sve dok je nisam uklonio u zamjenu za olovku i papir. Ups, umalo je škljocala po zidu. Dodir! Dodir! Dodir! Prsti koji se pritiskaju prema platnu slike. Konačno, vrijeme sastanka. Fijuk! Je li to ona ista Natalie čije je ponašanje toliko bolje u posljednje vrijeme?

Dok se sastanak smanjuje, pitam savršeno lijepog socijalnog radnika: "Mogu li sam doći na drugi sastanak?"

"Mogli biste," priznaje, "osim što osiguranje neće platiti ako dijete nije ovdje."

"Nikad više neću tamo i to je konačno!" Kaže Nat, kasnije dok je gurnem u krevet. Oh dečko. Sve ćemo to ponoviti sljedeći četvrtak.

Ono što mi ne smeta je što sam na sastanak došla s vrlo detaljnim, sveobuhvatnim, ažurnim izvješćem sa šest stranica s Nataliejevom psihološkom procjenom. (Nije li doktorat pokvario MSW?) Naravno, znam da je svaka agencija ili praksa dužna izraditi vlastiti sažetak o unosu, to je upravo tako. Žalili se ili odoljeli, neće ništa promijeniti. Ali zar se ne slažete da bi u zdravom svijetu dječje službe za mentalno zdravlje bile prije svega usluge djetetu?

Ažurirano 31. ožujka 2017