Jesu li mediji krivi za ponašanje Charliea Sheena?

Prošli tjedan ušao sam u područje Charliea Sheena. Možda je to bio dodir više jegulja nego što sam očekivao, ali život je takav. Da, Rekao sam da Sheen prolazi kroz maničnu epizodu kao dio mentalne bolesti. (I ne, još uvijek nisam postao liječnik.) Recimo za sada, u pravu sam.

Otkad sam iznio svoje suosjećanje za Oštećenje i duševne bolesti, prezir i podsmijeh, ljudi su uzvratili slučaj da je kriv za medije da je Sheenovo ponašanje izvan kontrole.

Ne mislim tako.

Čisto ne bi moglo biti na kokainu, on bi mogao biti na drogama

Prošli tjedan napomenuo sam da je Sheen prošao tri ispitivanja na droge prije nego što je prošao, pa se čini da je bio ili nije bio droga. Ali nisam smatrao da ga nitko nije prikazivao zbog trovanja medijima.

Mislim da je razumljivo da su za neke ljude mediji poput droge. Ne bih znao sebe, nemam meda vrijednosti, ali sigurno je Sheen zlato. I mora biti prilično jeziv osjećaj znajući da svaki inheherienct konglomeracija slova u tekstu, tweeta ili izgovora emitirat će se i, navodno, brinuti o njemu širom svijeta.

Zvuči poput droge. Osim naravno da „imbibiranje“ po definiciji ne može proizvesti ovisnost (fizička tolerancija, povlačenje, vrste stvari koje stvarne droge čine).

Ljudi u (Hypo) epizodi manije žele razgovarati sa svima

Nije neobično da netko uđe manija ili hipomanija da želim razgovarati s bilo kim tko će je slušati. I doista, ako ste bili "... u mrtvom epicentru svakog pojedinog trenutka", vjerojatno biste i željeli širiti riječ. Mediji nisu posadili tu potrebu u njegovoj glavi. Ako išta, duševna bolest.

Mediji ne bi trebali emitirati Sheen

Ljudi sugeriraju bilo:

1. Mediji ne bi trebali emitirati Sheena, ograničavajući tako njegove načine traženja pažnje
2. Mediji ne bi trebali emitirati Sheen izvan poštovanje zbog činjenice da je bolestan, a ne spektakl

Nisam siguran da su ti ljudi ikad bili na liniji odjave.

Medijske tvrtke uvijek će emitirati Sheen

Prvo, nema dokaza da bi mu uskraćivanjem medijskog izvještavanja išta moglo učiniti. U svijetu još uvijek postoje Twitter i YouTube i, dobro, internet. Ako momak želi razgovarati, on će razgovarati.

I bolje vjerujte svaki put kad Sheen napiše reportera, to će se pretvoriti u priču. Svaki put kad dođe u emisiju, to će biti priča. Svaki put kad želi intervju na kameri, on će ga dobiti. Radi se o novcu dušo. Mediji nisu njegova mama ili njegov prijatelj ili njegova mokra sestra. Oni su entitet koji donosi novac. Očito da helikopteri koji lete iznad Sheenove kuće ne stvaraju kosti na takvim stvarima.

(Nisam rekao da mi se sviđa, samo govorim da je to stvarnost Svaka organizacija na planeti radi ono što je potrebno kako bi zaradila novac. Mediji se ne razlikuju.)

Odobri se, s vremena na vrijeme, pojavi se linija koju mediji neće prijeći, ali sa slavnim osobama, to je filament linija nevidljiva na većini svjetala. Cijele su agencije proizašle iz ignoriranja nego vrlo crte.

Nerazumno je očekivati ​​od medija da ne emituju nevjerojatno, prodajno gradivo

Njihov je posao emitirati (u mnogim slučajevima) prljavštinu. Prljavština slavnih. To je ono što rade Oni to rade jer se prodaje. Ako vam se to ne sviđa, ne čitajte, gledajte, tviterajte ili bilo što drugo o slavnoj osobi. I budite sigurni da ćete dobiti par milijuna drugih ljudi da vam se pridruže.

I iskreno, mislim da je sasvim normalno biti znatiželjan u ovakvom ponašanju. Ono što vam Sheenovo ponašanje pokazuje, prvi put je stvarno točan pogled na mentalnu bolest, nerezano. I to ne mora biti sve loše. (Čak i ako bi to moglo biti vrlo dobro sve loše za Sheena.)

Što možemo naučiti od Charliea Sheena?

S obzirom da Sheen može razgovarati s kime god želi i s obzirom na to da će mediji emitovati sve što čini, kako bilo tko može pronaći nešto suosjećajno ili korisno u tome?

1. Predlažem da je glavna odgovornost medija u ovoj situaciji to pitanje urediti u stvarnom, saosjećajnom, informativnom svjetlu. "Oh, gledaj ludog čovjeka", nije to svjetlo. Stvarne informacije o onome što ljudi vide i stvarne informacije o stvarnim mentalnim poremećajima mogu staviti u kontekst onoga što se događa. Ljudi ne znaju što gledaju. Većina ljudi to nikada ranije nije vidjela. Mediji bi to mogli iskoristiti kao priliku da se Sheenovo ponašanje stavi u kontekst mentalnih bolesti uopće. (Koliko je ljudi postupilo poput Sheena, ali bez mikrofona?)
2. Ostali ovdje možemo širiti samilost. Možete razgovarati o tome, možete ga gledati, što god želite, ali s razumijevanjem da ta osoba živi, ​​koji su vjerojatno najgori trenuci u njegovom životu, pred kamerom. I sljedeći put kad on ili drugi oko vas imaju ove trenutke, iskoristite ih za širenje vašeg razumijevanja mentalne bolesti i samilosti.

Nijedna od ovih stvari neće promijeniti svijet, ali mislim da smo najbolje mi (kao autsajderi) može dobiti iz vrlo loše situacije.

Možeš naći Natasha Tracy na Facebooku ili @Natasha_Tracy na Twitteru.