Kakav je vaš stav prema nesreći Audrey Kishline?

February 07, 2020 05:27 | Miscelanea
click fraud protection

Dragi Stanton:

ovisnosti-articles-50-healthyplaceUpravo sam saznao za nesreću u vožnji u pijanom stanju u koju je bila upletena Audrey Kishline i cijenim činjenicu da se ovdje niste sklonili. Međutim, primijetio sam da nekoliko puta koristite izraz "nesreća", uključujući i vaše veze o padu.

Ne, nisam član MADD-a, ali se u potpunosti slažem sa stavom MADD-a o upotrebi Izraz "nesreća" za opisivanje onoga što se događa kada ljudi voze pijani i ubijaju se ili ozljeđuju sebe ili drugi. Kao što ste naveli, "čak se i alkoholičari mogu pobrinuti da ostanu bez automobila kad su pijani".

Nazovite to greškom, nazovite to padom, nazovite to olupinom. Ali molim vas, ne nazivajte to nesrećom. Nesreće su pojave koje se ne mogu spriječiti. Vožnja u pijanom stanju može se spriječiti tako da odgovornost bude postavljena izravno tamo gdje pripada - s onima koji piju. Možda će onima koji rade na polju oporavka pomoći da se ovo mjesto odvede prikladno terminologija kada se govori onima koji piju, manje bi ljudi ozlijeđeno i ubijeno od ruke ljudi pijani vozači.

instagram viewer

Marion Graham


Draga Marion:

S cijelim se dijelom slažem s dijelom vaše poruke. Ne držim ljude koji piju odgovornim za ubijanje drugih; Držim ljude koji ubijaju druge odgovornim za svoje postupke. Ne vidim Audrey kao žrtvu; Ne suosjećam s njenim nevoljom. Suosjećam s ljudima koji su umrli - djetetom i njenim ocem - i njihovim voljenima. Audrey je ubijala ljude zbog nedostatka kontrole nad svojim životom. Netko tko je u prošlosti imao problema s pićem, tko je bio na liječenju, tko je organizirao skupinu za podršku, koji je prisustvovao AA-u i sur. ima onoliko znanja koliko pojedinac može imati o svom pijenju, o vožnji u pijanom stanju i o ponašanju odgovorno - bilo da pokušava umjereno piti ili da se suzdrži. Neću prejudicirati njezin sudski slučaj. Neću prejudicirati njezino psihološko stanje (i sumnjam da je bila pod stresom u svom osobnom životu). Ali slažem se da su njezini postupci bili voljni i da je obavezno suđenje za ubojstvo u automobilima obavezno. Usput, služio sam kao stručni svjedok optužbe na suđenju prilično nalik onom Audrey vjerovatno će proći - gdje se dugogodišnji član AA napio, prešao preko medijalne trake i ubio ženu. Ovaj je čovjek bezbroj puta bio na liječenju, pretplatio se na teoriju bolesti alkoholizma, aktivno pohađao AA i povremeno se uključio u planirane napitke (iako je bio sponzor u AA). Dok sam svjedočio o odgovornosti čak pijanih pojedinaca da donose odluke, vidio sam kako se ne slaže nasilno (odmahujući glavom) u sudnici.

Tvoj,
Stanton

Sljedeći: Zašto je toliko indijanskih alkoholičara?
~ svi članci Stanton Peele
~ članci knjižnice ovisnosti
~ svi članci o ovisnosti