Je li "Suhi pijanac" prava medicinska dijagnoza?
Dr. Peele:
Prije nekoliko tjedana poslao sam vam e-poštu u vezi s definicijom koju je dao terapeut "suhi pijanac" kao netko alkoholičar koji nikada nije pio. Mislio sam na ovu vrstu odstupanja, sve dok nisam pročitao "Ispred oslobođenja oporavka" kapetana dr. Beckyja Gilla (direktor Odjela za rehabilitaciju ovisnosti, mornarička bolnica, kamp Pendleton, Kalifornija) primjedbe izrečene tijekom seanse sa "pacijentom" Tommyjem Perkinsom, dok je bio na liječenju u kojem je svog pokojnog oca, koji nikada nije pio, spomenuo kao suhog pijan. Smatram da je ovo tako alarmantno i ne mogu zamisliti kako to mogu proći bezrezervno u drugima (lažno, po mom mišljenju) polju? Sigurno da neki od njih moraju ovo smatrati nevjerojatnim. Kao da je netko imao dozvolu ne samo optuživati, već i izjavu dati kao neku vrstu "medicinske" činjenice. Ako bi još netko iznio optužbe poput ovih, čini se da bi se otvorili optužbama za klevetu. Ali ono što me najviše uznemiruje jest koliko je to očigledno apsurdno upravo pred njim.
Hvala vam,
Maureen O'Connell
Draga Maureen:
Kao što sam vam rekao u početku, suho pijanstvo je jedna od dvije stvari u mom iskustvu. S jedne strane, način je koji će osramotiti one koji odaberu put osim AA-a da prestanu piti. Takve se osobe često optužuju da su "suhe pijanice" - implikacija je, to su ljudi koji je imaju zapravo se nisu bavili svojim problemom pijenja (za razliku od članova AA) i čiji se remisiju ne može poduzeti ozbiljno.
S druge strane, AA koristi termin ponekad da se brani od vlastitih neuspjeha - poput Joan Kennedy ili Darryl Strawberry. To su ljudi koji su prošli kroz liječenje u 12 koraka i pohađali AA, koji navodno slijede njegove propise, ali koji ipak propadaju. Ovdje je implikacija suhog pijanog pijanstva da se ti ljudi samo izvana pridržavaju AA - ali, duboko u sebi, zapravo nisu prihvatili svjetonazor AA.
Kao što ističete, izraz je toliko fluidan i probirljiv da nema vidljivu stvarnost - znači ljude koji izgledaju kao da se ponašaju u jednom smjeru ("suvi"), ali koji su zapravo u drugom stanju ("pijan"), poznatom samo budnom promatraču, ili će se tek otkriti kada pojedinac nakon toga padne vagon. Dodatna značenja, kako ističete, tiču se ljudi koji nikada nisu bili pijani ili su čak popili, ali za koje promatrači (ili, eventualno, i sami) pretpostavljaju da su alkoholičari alkoholičari na temelju njihovih rodovnica i boji.
Brinete se što se termin uzima kao ozbiljna dijagnoza; po mom iskustvu to je znak - ne od osobe koja je etiketirana - već od idiota koji postavlja dijagnozu.
S poštovanjem,
Stanton
Sljedeći: Da li je moja usvojena beba osuđena na uživanje droga njene majke?
~ svi članci Stanton Peele
~ članci knjižnice ovisnosti
~ svi članci o ovisnosti
