Pravo na nošenje oružja vs. pravo na mentalnu zdravstvenu zaštitu

Tužno je što je prije dva mjeseca umrlo dvadesetero djece da bi se otvorio razgovor o kontroli oružja u SAD-u. Još je žalosnije da kako odmiču dani od ove tragedije, nacionalni konsenzus ponovno se kreće ka minimalnim ograničenjima vatrenog oružja.

Drugo pravo na nošenje oružja sprečava se za osnovno, univerzalno pravo pohađanja nastave iz matematike bez straha da će mu biti pucano u lice. To umanjuje i pravo da vaš glavni tinejdžerski problem bude nedostatak datuma za maturu, a ne hladnokrvno ubojstvo svih vaših najboljih prijatelja u kafeteriji.

Koliko ih više treba umrijeti?

Koliko još djece, učitelja i građana treba izgubiti život prije nego što ustanemo i shvatimo taj neviđeni pristup alkohol i droga, malo pristupa skrbi za mentalno zdravlje i lagan pristup moćnim jurišnim puškama problem je koji treba biti riješiti?

Da bismo pravilno riješili taj problem, potrebno je konzultirati naše sposobnosti kritičkog razmišljanja i našu sposobnost razmišljanja u logičkom smislu.

I neće biti zabavno.

To će ići protiv svega u što ste možda naučeni vjerovati. Ali to je nešto što morate učiniti. Vaš je drugi amandman svake godine uzrokovao stotine, ako ne i tisuće, besmislenih i spriječivih smrti.

Zamislite. Nekoliko stotina godina

Želite li posjetiti liječnika koji je koristio samo medicinske podatke koji su bili dostupni prije 1791. godine? Možete li zamoliti svog odvjetnika da koristi samo pravne presedane koji su bili dostupni prije više od 200 godina? Zašto se onda zalažete za pravo koje ne uzima u obzir probleme 21. stoljeća poput velike mentalne bolesti, zakoni ovisnosti, maltretiranja, cyber-nasilništva i besadastični zakoni koji gotovo svima omogućuju pristup moćnom napadu oružje?

Posjedovanje pištolja trebala bi biti zarađena privilegija.

Nije pravo.

Da biste posjedovali pištolj, trebali biste dokazati da se s njim možete sigurno rukovati i da ga možete sigurno pohraniti, iz ruku drugih. Da nemate prethodne kaznene presude. Da nemate prethodnih problema mentalnog zdravlja koji nisu na adekvatan način riješeni. Da ne postoji mogućnost da netko osim vas ikad pristupi vašem pištolju.

Zašto pristup uslugama mentalnog zdravlja nije pravo?

Što ne bi trebala biti stečena privilegija?

Imati pristup skrbi za mentalno zdravlje.

Ako su građani SAD-a zapravo posvećeni tome da završe pucnjave u školi, pristup mentalnoj zdravstvenoj skrbi mora biti na vrhu vašeg popisa prioriteta. Gotovo je nemoguće da netko odluči uzeti ruksak s oružjem u srednju školu i ustrijeliti ga bez ikakvih emocionalnih poteškoća. Poteškoće koje bi se vjerojatno mogle riješiti s odgovarajućim terapeutom.

Radim s vrlo nepostojanom bazom klijenata, od kojih su mnogi počinili kaznena djela, uključujući višestruka ubojstva, ubojstva. pokušaj ubojstva, napad i napad oružjem. Dok radim s tim klijentima, jednoglasno čujem da bi, kad bi imali nekoga s kim bi mogli razgovarati, stvari završile drugačije. Da je u redu da oni potraže pomoć prije nego što učine ono što su učinili, živote bi mogli spasiti.

Nije lako. To je možda jedan od najsloženijih problema koji postoji u zapadnom svijetu. Ali samo zato što ne možemo pronaći jednostavno rješenje, to ne znači da ne bismo trebali raditi ono što znamo: ograničiti pristup oružjima i povećati pristup mentalnoj zdravstvenoj skrbi.

Hranjenje kokainom za liječenje heroinskog problema

Postavljanje više oružja u škole (u smislu naoružane straže) ekvivalent je uvođenju crack kokaina u epidemiju heroina. Moramo smanjiti količinu pristupa oružju uz povećavanje pristupa uši za slušanje. Ne možete popraviti problem heroina unošenjem više heroina. Pa kako biste mogli riješiti problem s pištoljem uvođenjem više pušaka?

Iskreno, muka mi je što to čujem. Da, imate pravo nositi oružje. Ali također imate pravo nositi blesavu kremu na glavi, dok na rukama imate ružičaste visoke potpetice i pjevušite pjesmu sigurnosnog plesa. Također, imate pravo nositi hlače s papirnatim ručnicima napunjene benzinom dok pjevate državnu himnu dok pušite cigaretu.

Ali, biste li to učinili? Ne, ne bi. Jer to nema smisla.

"Pravo" ne znači da je "dobro"

Probudite se i pogledajte što se događa oko vas. Dok ste kod njega, pogledajte osmrtnicu vašeg lokalnog glasila i sve nedužne živote koji su se mogli spasiti racionalnom kontrolom oružja i slobodnim pristupom skrbi za mentalno zdravlje.

Ako bi pristup mentalnoj zdravstvenoj skrbi bio lak kao pristup oružju, odmah bismo vidjeli smanjenje ovih tragedija, Autor elektronike Andy Behrman.

Amerika. Ne pokušavam biti uvredljiv. Samo pokušavam biti racionalan.

Molim. Samo razmisli o tome.

Ovo što sada radite, jednostavno ne radi.

Potpuno u plavom web stranica je ovdje. Chris je također uključen Google+, Cvrkut i Facebook.