Psihijatrijski medicinski konsenzus: važnost mišljenja
Medicinski konsenzus u psihijatriji je presudan. Mnogi ljudi, naravno, imaju mnogo mišljenja, ali najvažnije je razumijevanje psihijatrijskog medicinskog konsenzusa. Ako u sobi imate 1000 psihijatara, na kraju se može zajamčiti da se netko neće složiti s bilo kojom temom, ali tko vjerujete, 999 ili onaj? A vrijedi li medicinski konsenzus u psihijatriji više od mišljenja psihijatrijskih pacijenata?
Što je medicinski konsenzus u psihijatriji?
Prema Medicinski rječnik,1 "konsenzusska izjava" je:
Opsežan sažetak mišljenja stručnjaka o određenom znanstvenom, medicinskom, sestrinskom ili administrativnom pitanju. Njegova je svrha pružiti smjernice zdravstvenim radnicima esp. [posebno] o kontroverznim ili slabo shvaćenim aspektima skrbi.
Dakle, psihijatrijski medicinski konsenzus, dakle, sažetak mišljenja je o temi koja se odnosi na psihijatriju. Kao što gornja definicija kaže, to se obično izdaje za sporne ili slabo razumljive teme. Medicinski konsenzus može dovesti do formalnog stava ili politike za organizaciju i obično vodi smjernice o praksi.
Na primjer, Američka psihijatrijska asocijacija (APA) objavila je sljedeće 2015. godine kao svoj službeni stav elektrokonvulzivna terapija (ECT):2
Elektrokonvulzivna terapija (ECT) je siguran i učinkovit medicinski tretman koji se temelji na dokazima. ECT odobrava APA kada ga primjenjuju odgovarajuće kvalificirani psihijatri za odgovarajuće odabrane pacijente.
Ovo je zaključak do kojeg su došli svi raspoloživi dokazi iako ECT neki mogu smatrati kontroverznim.
Zašto je psihijatrijski medicinski konsenzus bitan
Liječnici često traže medicinski konsenzus za informacije kako nekoga tretirati. To je zato što liječnici nemaju vremena pročitati sva istraživanja o svakoj temi. Nemoguće je pratiti svaku studiju u svakom časopisu. Štoviše, svi liječnici, čak i stručnjaci poput psihijatara, moraju liječiti stvari u kojima nisu analizirali sve podatke. (Međutim, što je rafiniranije područje specijalista, to najvjerovatnije poznaju svu literaturu o tome.) Zato stručnjaci za određenu strukturu Područje medicine ovisi o onima koji razumiju tehničke detalje koji stoje iza svih studija o određenoj temi konsenzus. Konsenzus ukazuje na široko prihvaćanje.
Na primjer, za gore navedeno, APA Assamly plus njihovo povjerenstvo moralo je odjaviti pisanu službenu politiku.
Nisu li mišljenja pacijenata u medicinskom konsenzusu na psihijatriji?
Da li je psihijatrijski medicinski konsenzus bitniji ili ne, mišljenje pacijenata ovisi o tome kako gledate. Svako mišljenje pacijenta važno je tom pacijentu i, nadamo se, njegovom pružatelju usluge. Međutim, da li je mišljenje pacijenta važno do medicinskog konsenzusa u području poput psihijatrije? Vjerojatno ne.
Na primjer, postoje posebne interesne skupine koje će vam reći da je ECT zlo i da ga treba zabraniti. Postoje i ljudi koji su imali loša iskustva s ECT-om. Ali kao što rekoh, u bilo kojoj sobi od 1000 ljudi (poput pacijenata), neki se neće složiti (a u slučaju pacijenata, većina neće razumjeti znanstvenu literaturu).
A ako sami istražujete ECT, možda ćete biti jako uplašeni zbog lošeg iskustva i / ili zasicanja posebnih interesnih skupina. Te stvari mogu činiti vaše mišljenje o ECT-u.
Zašto su medicinski konsenzusi u psihijatriji više od vašeg mišljenja
Tu dolazi do važnosti psihijatrijskog medicinskog konsenzusa. Tijekom svog istraživanja možda ste pronašli zastrašujuće priče, ali te priče je jedna osoba na internetu, a ni sami ne znate jesu li stvarne. A ako postoji grupa koja sakuplja ove priče, mogu izgledati neodoljivo. Štoviše, možda ste pronašli studiju koja izgleda da podržava zastrašujuće stajalište. Ali psihijatrijski medicinski konsenzus za ECT trebao bi se težiti težim od bilo kojeg od toga, jer su ga stvarni stručnjaci donijeli. Stvarni stručnjaci koji stvarno vode studije i svakodnevno liječe pacijente i razumiju neuroznanost doveli su do tog konsenzusa. To ga čini beskonačno značajnijim od slučajnih anegdota na Internetu. To ga također čini smislenijim od bilo kojeg, čiji jedinstveni studij ne razumijete mehaniku.
Stalno me pitaju kakvo je moje mišljenje o ECT-u, a mene pitaju treba li ga pojedinac dobiti. Moj je odgovor uvijek isti: Elektrokonvulzivna terapija može biti vrlo učinkovit tretman za neka stanja (poput depresija otporna na liječenje) i dobar je izbor za neke ljude, a ne za druge. Jedini način na koji ćete znati koji ste jest je razgovor sa svojim psihijatrom.
Uvjereno mogu to reći jer su i moja mišljenja zasnovana na dokazima i konsenzusom. Znam da se neki ne slažu s tim i to je u redu. Psihijatrijski medicinski konsenzus važniji je od mišljenja pacijenata. I to je u redu.
(Imajte na umu da ne kažem da morate nešto učiniti samo zato što u psihijatriji postoji medicinski konsenzus. Kao što sam napomenuo, svaka osoba je individua, što znači da će neke stvari biti prave za vas, dok druge neće. I to je u redu.)
Izvor
- Medicinski rječnik, "suglasna izjava. "Pristupljeno 1. kolovoza 2020.
- Američka psihijatrijska udruga, "Izjava o položaju elektrokonvulzivne terapije (ECT). "Srpanj 2015.
