Besplatna reprodukcija vebinara: Izvan gena: Kako okoliš i način života utječu na ADHD

January 09, 2020 20:35 | Webinari Na Zahtjev
click fraud protection

Hvala vam što ste podigli osjetljivu točku za koju sumnjam da se mnogi osjećaju. Dakako, naš je cilj ovdje osnažiti ljude i dati im izbor da poboljšaju njihov vlastiti život, a ne da ih uključimo ili isključimo ili učinimo takvima kao i svi drugi. Ne pokušavamo ljude učiniti "normalnima" već ih osnažiti u svom najboljem sebi. Ali to je rekao, mislim da se dotičete dubljeg konceptualnog pitanja: Je li ADHD jedinstven stil koji treba podržati? Ili je posljedica nekakvih ozljeda koje sprečavaju nekoga da ostvari svoj razvojni potencijal (o tome govorim u svojoj knjizi, zapravo na stranicama 32-34). Moje gledište je da to može biti i jedno i drugo - za neke ljude imaju određeni stil koji dobivaju oznaku kao ADHD, ali glavni razlog zbog kojeg imaju "problema" je taj što se nalaze u niši ili kontekstu koji se ne uklapa ih. Ali za druge govorimo o pravoj ozljedi - dogodilo se nešto što bi omelo njihov razvoj i spriječilo od njih, od želje da postanu oni kakvi žele biti ili bi trebali biti "namijenjeni da budu" ako hoćeš, s obzirom na njihov razvoj potencijal. Ova „ozljeda“ može biti posljedica nedovoljne prehrane, otrova u okolišu, anoksičnih događaja oko rođenja i tako dalje (koji uzrokuju epigenetske promjene i začepljenje štete). O tome imamo dokaze iz studija koje pokazuju mikro ishemiju u mozgu dojenčadi koja nastavljaju razvijati ADHD, na primjer, kao i studije izloženosti olovu i mozgu (čak i u ovom slučaju mogu postojati prateće snage ličnosti ili stila razmišljanja koje bi trebalo podržati). Drugim riječima, ovdje se ne odnosi na čitav "ADHD um / mozak", već o ozljedi, bloku razvoja. Moj je cilj pomoći pojedincima koji pate jer se ne mogu kretati naprijed u svom razvoju potencijal, a ne da se "normaliziraju" oni koji donose određeni stil s kojim su zadovoljni - a koji obogaćuje svijet. Ali kad je patnja intenzivna, želim ponuditi mogućnosti za njezino ublažavanje i liječenje. Nadam se da će ova perspektiva biti od pomoći u uvjeravanju vas, a i drugi koje poznajem dijele vaše brige.

instagram viewer

Zvuči kao da su vas "stručnjaci" loše opslužili! Vaše je iskustvo vaše vlastito i u pravu ste ga potvrditi. Osim toga, vaš komentar, podvlači središnju temu, koju sam pokušao istaknuti u 1. i 2. poglavlju svoje knjige, da ADHD i njegovi uzroci nisu prijedlog „jednak za sve“. Primio sam mnogo poruka e-pošte i čuo mnogo iskustava, poput vašeg kao što je vaše, u vezi s tim kako se čini da je genetski utjecaj toliko jak da ne reagira puno na okoliš. Međutim, čuo sam isto toliko ili više od drugih koji svjedoče o dramatičnim promjenama njihovih simptoma i djelovanja nakon obavljanje poslova na izmjenama prehrane, vježbanja, izloženosti toksičnim tvarima, upravljanja stresom ili drugih dokaza temeljenih na dokazima utjecaji. To je u skladu s novim znanstvenim modelom: Kao što je u drugom poglavlju opisano, složeno stanje poput ADHD-a, relativno doprinos genetskog utjecaja i okolišne modulacije genetskog potencijala bit će prilično različit od jedne do druge osobe još. Zbog varijacija u genetskom sastavu svih ljudi postoje velike razlike u iskustvima intervencija u okolišu. Vaše iskustvo zvuči kao da se nalazi na jednom kraju spektra, dok su mnogi drugi sasvim suprotno. Mislim da je uvažavanje ove varijacije u načinu rada ADHD-a izuzetno važno.

Vaš komentar dodiruje nekoliko važnih osnovnih pitanja. Prije svega, trebali bismo razlikovati nekoliko stvari. Robusna znanost psihologije prilično je utemeljena na eksperimentalnim studijama. U uvodu svoje knjige izdvajam što mislimo pod valjanom znanstvenom studijom (s malo više pojedinosti u 3. poglavlju). Polje razvojne psihopatologije (proučavanje razvoja mentalnog zdravlja / wellnessa / bolesti) sve je više utemeljeno kao i u velikim populacijskim istraživanjima i eksperimentima. Znamo mnogo - stoga i tvrdnje i nadopune u ovoj knjizi! Međutim, to se razlikuje od kategorija psihijatrijskih poremećaja u Dijagnostičkom i statističkom priručniku. Te kategorije služe u dvije svrhe: oboje pokušati odražavati kliničku znanost, ali i stvarati kodove za naplatu za problemi kliničari zapravo vide u uredu (bez obzira na znanstvenu valjanost definiranja tih problema kao a poremećaj). Rezultat ovih sukobljenih ciljeva je da je DSM samo djelomično utemeljen u znanosti; ona se također pokušava zadovoljiti u razne administrativne svrhe. Na to se ne bi trebalo gledati kao na zadnju riječ znanosti, jer je glavna svrha pomaganje kliničarima u prepoznavanju ciljanih problema. Zapravo, mnogo onoga što znamo o biološkoj strukturi različitih vrsta mentalnih zdravstvenih problema prilično je različito od onoga što se moglo uklopiti u DSM (vidjeti Poglavlja 1 i 2). U pravu ste, u tom smislu, uvijek postoji opasnost od prekomjernog označavanja. Kliničari moraju svakodnevno donositi osnovnu odluku: Hoće li biti štetnije označavati i liječiti, ili ne etiketirati i ne liječiti? Nadam se da možemo koristiti psihološka i biološka znanja kako bismo osnažili ljude da razumiju sebe i jedni druge i da ostvare svoj razvojni potencijal. Ohrabruju me mnoge priče koje sam čuo o "liječenju" za ADHD koji rade dobro - bilo da je riječ o promjeni prehrane ili liječenje ili savjetovanje ili na neki drugi način - ono što čujem od roditelja i od pojedinaca je da se oni „osjećaju više nego sami prije". Drugim riječima, njihov osjećaj istinskog ja postaje jasniji, a ne manje, nakon što se bave svojim problemima. Kad je liječenje pogrešno (ili očajno), zaista može prikriti taj osjećaj punijeg potencijala. Na kraju se dotaknete kako se geni i okoliš uklapaju u predivne ljudske varijacije osobnosti i stila. Važna poruka za koju sada mislim da je svjesna da je to uvijek kombinacija. Dobivanje specifičnosti sada je naš izazov.

Da, vaša e-pošta dobro bilježi moju namjeru. Nismo zainteresirani da svima postane isto - ("normalno") - kako bi život postao dosadan! Umjesto toga, želimo se osloboditi i, nadamo se, izliječiti, vrlo intenzivnu, vrlo stvarnu patnju koju ljudi proživljavaju, osnažiti ljude da postanu verzija prsluka koji žele biti, i stvoriti mogućnosti kako to učiniti tako.