Što odluka o hobi lobiju znači oboljelima od mentalne bolesti

Vrhovni sud presudio je 5-4 u Burwell v. Predvorje hobija da poslodavac ne treba pokriti kontracepcijske sredstva ako je u sukobu s iskreno vjerskim uvjerenjem. Neki kažu da je to pobjeda slobode religija, a drugi kažu da je to za žene nevjerojatan napredak. Istina je vjerojatno negdje u sredini. Ali ovo je stupac o mentalnim bolestima i što nedavna odluka znači za potrošače mentalnog zdravlja. Ukratko, u opasnosti smo.

Što je s antidepresivima?

Psihijatrijski lijekovi spasili su mi život. I spasio je živote mnogih drugih ljudi s mentalnom bolešću. Ali postoje neke vjerske organizacije koje zabranjuju upotrebu psihijatrijskih lijekova poput antidepresivi. Kao što je Justice Ruth Bader Ginsburg napisala u svom neslaganju, "Bi li izuzeće... proširiti na poslodavce s vjersko utemeljenim prigovorima na transfuziju krvi (Jehovini svjedoci); antidepresivi (scijentolozi); lijekovi dobiveni od svinja, uključujući anesteziju, intravensku tekućinu i tablete obložene želatinom (neki muslimani, Židovi i hindusi); i cijepljenja [?]... Nema tu puno pomoći nižim sudovima vezanim današnjom odlukom. "

Nisu samo scijentolozi zabranjivali upotrebu psihijatrijskih lijekova. Pokopao sam prijatelja koji bi imao koristi od tih lijekova jer je njegova crkva često propovijedala da je mentalna bolest demonska, a lijek je Isusova dnevna doza. Medicinska znanost nije imala mjesta u ovoj crkvi - ozbiljno sam ih vidjela kako govore jednoj ženi da ima vjere i mole se za novu. Ova crkva i njezine satelitske crkve uključuju nekoliko tisuća ljudi - treba li im dopustiti da uskraćuju lijekove koji spašavaju život, jer je u sukobu s njihovim iskrenim uvjerenjima? Treba li im dopustiti da odbiju zaposliti ili otpustiti nekoga s mentalnom bolešću zbog iskrenog uvjerenja?

Pokrivanje mentalnog zdravlja je bitka na dubini

Prije Obamacare, pojedinci hospitalizirani zbog mentalnih bolesti često su bili uskraćeni za pokriće. U mom slučaju nisam mogao dobiti osiguranje pa sam potrošio svu svoju imovinu i otišao na Medicaid. Gina Eckart, iz Centra za mentalno zdravlje Mentalne zajednice u Indianapolisu, jednom mi je rekla, „Paritet za mentalno zdravlje i liječenje ovisnosti bila je naporna bitka. Većina osiguravajućih društava ne nudi opsežnu pokrivenost za ambulantnu njegu, pa zahtijevaju plaćanje od 50 posto ili više i ograničene posjete. To se, naravno, vrlo razlikuje od standarda za posjete liječnicima primarne njege i drugim zdravstvenim radnicima. "

Čak ni Zakon o paritetu mentalnog zdravlja iz 1996. godine, koji je spriječio osiguravajuća društva da nude niže beneficije za mentalno zdravlje od koristi za fizičko zdravlje, nije u potpunosti ublažio problem. Prema centrima za Medicare i Medicaid usluge, ne postoji zabrana povećanja doplata ili ograničavanja posjeta, nametanja ograničenja broja pokriveni posjeti, čak i ako nema medicinskih ili kirurških pogodnosti, ili ako imaju veće plaće duševnih naknada od fizičkih ili kirurških. Uz sve to, nisu postojale nikakve potrebe za mentalnim zdravljem.

Obamacare je napor da se to popravi, posebno klauzula koja eliminira prethodno postojeće uskraćivanje stanja. Mi kao potrošači mentalnog zdravlja moramo biti informirani o tome kako će nas utjecati na odluke suda i buduće presude.

Zašto je čak i kontrola rađanja u ovome bitna

U crkvi pohađam nekoliko ljudi iz profesije mentalnog zdravlja. Jedan mi je rekao da su neki psihijatrijski lijekovi toliko ozloglašeni zbog izazivanja urođenih mana da liječnici pišu recepte za kontrolu rađanja kao standardni operativni postupak. Neke se psihičke bolesti pogoršavaju hormonima - ja sam primjer - a tablete za kontrolu rađanja koriste se za upravljanje ovim. Postoje mnogi medicinski razlozi za kontrolu rađanja. Jedna sam od mnogih žena koje kontrolu rađanja koriste iz medicinskih razloga. Medicinski nužna kontrola rađanja mora biti obuhvaćena kao i bilo koje druge lijekove.

Ginsburg je napisao da se Vrhovni sud Sjedinjenih Država može uputiti u minsko polje. Jedna od takvih mina je i liječenje duševnih bolesti. Gdje crtamo granicu između vjerske slobode i medicinske potrebe?

Becky Oberg možete pronaći i na Google+, Facebook i Cvrkut i Linkedin.